Решение от 22.06.2018 по делу № 1-22/2018 от 22.06.2018

Дело №1-22/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Бурла 22 июня 2018 г. Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Полетайкина А.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурлинского района Алтайского края Дюбенко М.А., подсудимого Антоненко Ю.В., адвоката Симонова Д.А., представившего удостоверение .... при секретаре Дергуновой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Антоненко Юрия Васильевича, 11 апреля 1977 года рождения, уроженца с. Устьянка, Бурлинского района Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях с Тур С.А., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, с. Устьянка, ул. Советская, д. 106, фактически проживающего по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, с. Устьянка, ул. Набережная, д. 117, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии с ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. На основании статьи 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Частью 3 этой же статьи определено, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства. В соответствии Федерального Закона «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ (далее - Закон) животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации. В соответствии со ст. 19 Закона установлено, что организация охраны животного мира осуществляется органами государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии со ст. 22 Закона любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшения условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. На основании ст. 43 Закона добывание объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, допускается только по разрешениям специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов азотного мира и среды обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренными статьями 5 и 6 Федерального закона В соответствии со ст. 55 Закона лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Антоненко Ю.В. нарушил вышеуказанные требования законодательства и совершил преступление при следующих обстоятельствах: ... у Антоненко Ю.В., находящегося в доме по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов - на реке Бурла Бурлинского района Алтайского края, которое является местом их нереста, с целью использования добытой преступным путем рыбы в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что вылов рыбы ставными лесковыми сетями, а так же в местах нереста запрещен, Антоненко Ю.В., взял одну ставную лесковую сеть, после чего .... года прибыл к участку берега реки Бурла, расположенному на удалении 150 метров в северном направления от дома по адресу: ..., где, осознавая, что вылов рыбы сетными орудиями лова, а так же в местах нереста запрещен, зашел в реку Бурла на расстоянии около 4 метров от берега, в период времени ...года, умышленно установил одну ставную лесковую сеть, длиной 50 метров, высотой 1,5 метров, ячеей 50 миллиметров. Продолжая свои преступные действия, ... Антоненко Ю.В., находясь на вышеуказанном месте, умышленно незаконно выловил из реки Бурла Бурлинского района Алтайского края, которое является местом нереста - с применением ставной лесковой сети ... экземпляров рыбы плотва (... экз. самки с икрой, ... экз. без икры), ...экземпляра рыбы окунь, ... экземпляр рыбы карась (самки с икрой), чем нарушил подпункт «б» п. 26.2, п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 402 от 12.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», то есть применил иной способ массового истребления водных биологических ресурсов, в местах их нереста, тем самым причинил вред популяции рыб согласно Постановлению Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам" и Постановлению Администрации Алтайского края № 223 от 29.03.2001 года "Об утверждении такс за возмещение ущерба водным биологическим ресурсам", исходя из стоимости одного экземпляра рыбы вида плотва - 20 рублей, самки рыбы плотва с икрой - 40 рублей, самки рыбы карась - 40 рублей, одного экземпляра рыбы окунь 17 рублей, на общую сумму 2834 рубля. В результате своих преступных действий Антоненко Ю.В. причинил Российской Федерации имущественный вред на сумму ... рубля. Действия Антоненко Ю.В. правильно квалифицированы п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, как незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способ массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста. В судебном заседании защитник подсудимого Симонов Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Антоненко Ю.В. в связи с деятельным раскаянием и освобождении его от уголовной ответственности, поскольку после совершения преступления Антоненко Ю.В. активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего не возражает против прекращения производства по делу. Подсудимый Антоненко Ю.В. поддержал ходатайство защитника, при этом он пояснил, что полностью признает себя виновным и просит прекратить в отношении него уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием, понимая, что данное основание прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что положения ст. 75 УК РФ позволяют прекратить производство по уголовному делу в порядке ст. 28 УПК РФ при наличии определенных обстоятельств, в том числе в случае если лицо активно способствовало раскрытию преступления, однако Антоненко Ю.В. в данном случае был, застигнут сотрудниками полиции на месте совершения преступления, в полицию с сообщением о совершенном преступлении не являлся. Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вред возместил в полном объеме. Обсудив указанное ходатайство защитника Симонова Д.А., выслушав подсудимого Антоненко Ю.В., заключение государственного обвинителя Дюбенко М.А., суд пришел к следующему. Согласно ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Основываясь на правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда №19 от 27 июня 2013 г. (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», гласящей, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Согласно ч.1 ст. 2 УК РФ задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Как установлено в судебном заседании, Антоненко Ю.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, заявил о явке с повинной (л.д.22), вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, выразившееся в признательных показаниях в следственных действиях, производимых с его участием, заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и согласился на особый порядок судебного разбирательства, по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется посредственно (л.д.98, 99), сведений о привлечении к административной ответственности материалы уголовного дела не содержат, материальный ущерб, причиненный преступлением им возмещен в полном объеме, до направления в суд уголовного дела в ходе его расследования (л.д.90). Учитывая, что данное дело не представляет повышенную общественную значимость, а также указанную совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый Антоненко Ю.В. после совершения преступления перестал быть общественно опасным, мировой судья приходит к выводу, что исправление, перевоспитание виновного и предупреждение совершения им нового преступления может быть достигнуто путем прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием виновного. При этом суд учел всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Антоненко Ю.В. после совершения преступления, его активные действия по раскрытию преступления и заглаживанию причиненного вреда, а также данные о его личности. Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256, 316 УПК РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.1 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: .... - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░. ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░