Решение по делу № 2-1680/2011 от 16.12.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смердова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Шастовой И.П. гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к  Усольцевой <ФИО1>, Щербинину <ФИО2>, Щербининой <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате электрической энергии  и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Усольцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии  и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков были привлечены Щербинин <ФИО4>, Топоркова <ФИО5>.

В судебное заседание ответчики, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовыми отправлениями, которое возвращены в связи с истечением  срока хранения.

Представитель истца заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин ответчика, извещенного о времени,  месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, представителя истца, третьих лиц.

Из искового заявления, оглашенного в ходе судебного разбирательства ( л.д. 2-3) следует, что ответчики  являются потребителями электрической энергии, которая была поставлена ОАО «Свердловэнергосбыт» для бытовых нужд  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Ответчиком не соблюдается порядок расчета за электрическую энергию.

В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за электрическую энергию составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. из них основной долг за электроэнергию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения  выступает гражданин, использующий  энергию для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента первого фактического подключения   абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Подключение  дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  подтверждено схемой  ГУП СО « Облкомунэнерго» о подключении к электрическим сетям.

На основании  п.64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования  электроэнергетики ( утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) , действие договора  энергоснабжения с гражданином - потребителем  не может ставиться в зависимость  от заключения или не заключения  договора в письменной форме.

В случае отсутствия первой оплаты  электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта  потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который  гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность  такого гражданина  по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется  с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети  в зоне деятельности данного  гарантирующего поставщика.

В соответствии о ст. 30,69,153,154 ЖК РФ собственник ( наниматель) жилого помещения несет бремя  содержания данного жилого помещения. Граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника  ( нанимателя) жилого помещения  с момента возникновения  права собственности ( найма) на жилое помещение.

Количество  потребленной ответчиком  электрической энергии определено по индивидуальному  прибору учета электрической энергии , установленному у Потребителя и показаниям общедомового прибора учета электроэнергии, показания которого списываются Управляющей компанией «Горизонт» и транспортной организацией и электронными реестрами передаются  Гарантирующему поставщику  для расчетов, что отражается в  «Счетах и оплатах абонента».

Начисление оплаты за потребленную электрическую энергию производилось на основании постановления Региональной Энергетической комиссии по тарифу - население , проживающее в домах,  оборудованных в установленном порядке стационарными  электроплитами, город.

На имя потребителей электрической энергии были направлены квитанции на оплату потребленной

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что  ОАО «Свердловэнергосбыт» является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 29).

В соответствии с Уставом ОАО «Свердловэнергосбыт» (л.д.30-32) истец является самостоятельным юридическим лицом, приобретает  и осуществляет личные  неимущественные права и исполняет обязанности, может быть истцом в суде.

Уставом ОАО «Свердловэнергосбыт» определены основные виды деятельности, которые общество вправе осуществлять для получения прибыли, в том числе покупка и реализация  электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии, в том числе и для граждан.

Согласно постановления  Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> ОАО «Свердловэнергосбыт» является гарантирующим  поставщиком электрической энергии на территории <АДРЕС> области, за исключением указанных в поименованным выше постановлении иных гарантирующих поставщиков.

Из договора <НОМЕР> ГП от <ДАТА6> (л.д. 36-41), дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА7>  (л.д.42) следует, что  ОАО «Свердловэнергосбыт» и  ОАО «Свердловэнерго» заключили договор по условиям которого ОАО «Свердловэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком заключил договор в интересах бытовых  потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены  в зоне деятельности ОАО «Свердловэнергосбыт» как гарантирующего поставщика , и потребляющих  электроэнергию  от сети исполнителя или сетевых организаций.

П. 3.4.1 вышеуказанного договора установлено, что гарантирующий поставщик  обязался  обеспечить подачу в сети исполнителя и сетевых организаций электроэнергию в объеме, обязательства по поставке которого  принял на себя.

Между ОАО «Свердловэнергосбыт» и УК «Горизонт» <ДАТА8>  было заключено соглашение ( л.д. 6-7), которым предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг, осуществляющий функции Управляющей компании  на основании договора на управление  многоквартирным домом от <ДАТА9> , предоставляет гарантирующему поставщику право на осуществление расчетов непосредственно с собственниками и  нанимателями  жилых помещений многоквартирного дома.

В рамках указанного выше соглашения Гарантирующему поставщику предоставлено право от своего имени в отношении коммунальной услуги - электроснабжение -  изготавливать и предъявлять к оплате квитанции, определять объем электроэнергии , потребленной каждым бытовым потребителем, с учетом объемов электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, получать плату и взыскивать задолженность  и т.д.

Рассматривая исковые требования, суд руководствовался ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно ст. 540 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Присоединение жилого дома к присоединительной сети и поставка электрической энергии истцом в период  ответчиком не оспорена, и подтверждается схемой подключения на л.д. 5 .

Согласно сведений, предоставленных филиалом СОГУП «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации  недвижимости» ( л.д.55), уведомления Управления Федеральной службы  государственной регистрации и картографии  по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдел ( л.д.56) собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являются Щербинин Д.Ю., Топоркова Л.Г., Усольцева Е.Ю., Усольцев С.В.

Квартира принадлежит указанным лицам на праве общей совместной собственности

Согласно справки, предоставленной УК «Горизонт»  ( л.д.54)  в вышеуказанной квартире зарегистрированы Усольцева Е.Ю., <ДАТА> года рождения, Усольцев С.В. <ДАТА> года рождения, Щербинин Д.И. <ДАТА> года рождения, Щербинина А.М. <ДАТА> года рождения, Щербинина Ю.Д. <ДАТА> года рождения. 

Из сведений, предоставленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Топоркова Л.Г. умерла <ДАТА10>, следовательно, у нее не могла возникнуть обязанность по оплате задолженности по электроэнергии за 2011 год.

Рассматривая вопрос о надлежащем ответчике, суд руководствовался ст. 30,31,39 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, что следует из ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, что следует из ст. 323 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии, в том числе и по МОП. 

Рассматривая вопрос о заключении договора энергоснабжения суд учел, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), что следует из положений, установленных Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам м пользователям помещений в многоквартирных дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"  вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что УК «Горизонт» являясь управляющей компанией многоквартирного жилого дома <НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обязалась предоставлять ответчикам коммунальную услугу в виде поставки электроэнергии.

Полномочия УК «Горизонт» на осуществление расчетов непосредственно с собственниками  и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение- на основании соглашения от <ДАТА8> были переданы ОАО «Свердловэнергосбыт».

В соответствии со ст. 153,154 ЖК РФ граждане обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, фактическое заключение договора подтверждено оплатой ответчиком частично использованной электроэнергии.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 вышеуказанных Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 вышеуказанных Правил.

В ходе судебного разбирательства из пояснений, данных представителем истца и ответчиком установлено, что количество потребленной электроэнергии в квартире, принадлежащей ответчикам определено на основании показания индивидуального прибора учета установленного в квартире ответчиков.

В ходе подготовки к судебному разбирательству, в ходе судебного разбирательства сторонам было разъяснено действие ст. 56, 57 ГПК РФ. Однако, возражений относительно количества потребленной электроэнергии в квартире ответчиками не представлено. 

Ответчики возражают относительно количества потребленной электроэнергии по МОП.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги при условии, что установлен коллективный (общедомовой) прибор учета и отдельные или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальные и (или) общие (квартирными) приборы учета установлен п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Из которого следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:

1) размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3, а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле:

, (9)

где:- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт·час);

- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час);

Количество потребленной электрической энергии в соответствии с общедомовым прибором учета подтверждено сведениями учета  электрической энергии за <ДАТА> года ( л.д.15-19).

Количество потребленной электрической энергии по индивидуальному прибору учета подтверждено  сведениями на л.д.11-14, данными счетов-оплаты абонента ( л.д.9).

В ходе судебного разбирательства представителем истца были представлены расчеты ( л.д.13-16), в соответствии с которыми установлено количество потребленной электроэнергии  мест общего пользования .

Учитывая, что начисление оплаты за потребленное количество электроэнергии  для МОП определено истцом, в соответствии с требованиями законодательства, по показаниям прибора учета, который опломбирован, установлен в соответствии с требованиями  законодательства, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих присоединение к данному прибору учета иных потребителей, в ходе судебного разбирательства не представлено, на основании вышеизложенного,  суд пришел к выводу о том, что начисление оплаты за использованную электроэнергию обоснованно.

В ходе подготовки к судебному заседанию, в ходе судебного разбирательства сторонам было разъяснено действие ст. 56, 57 ГПК РФ, однако, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих основания для уменьшения расчетного количества потребленной электроэнергии представлено не было.

В соответствии с представленными расчетами (л.д. 9), постановлениями РЭК СО  от <ДАТА13> <НОМЕР>  были установлены тарифы в пределах социальной нормы потребления, которые составили в <ДАТА> году - дневной тариф - 1,95 рублей, ночной тариф - 0,92 рублей.

Расчеты соответствуют действующему законодательству, суд пришел к выводу о том, что представленные расчеты могут быть положены в основу решения.

Количество потребленной электрической энергии  и сумма задолженности составили: