Решение по делу № 5-386/2017 от 25.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 г. с. Шигоны И.о.мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-386, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении Смирновой<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженка и жительница <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, ул. <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3>, в 11:30, <ФИО2>, в ходе судебного заседания устроила перепалку с <ФИО3>, говорила с места, возмущенным тоном, давала свои пояснения, в то время, когда судья ей вопросы не задавал, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признала, пояснила, что в судебном заседании <ДАТА3> участвовала в качестве ответчика, перепалка в судебном заседании была у <ФИО4>, ее супруга, с <ФИО3>, а она спрашивала у судьи разрешения задать вопросы свидетелю Шафееву, подняв руку.

Судебный пристав  <ФИО5>, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> им был составлены административные  протоколы в отношении <ФИО2> и <ФИО3> по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, поскольку до начала судебного заседания им были разъяснены правила поведения в суде и в судебном заседании.  Однако в  судебном заседании <ФИО2>, ее супруг <ФИО4> и <ФИО3> одинаково участвовали в перепалке, шумели, мешали судебному заседанию.  <ФИО4>  наказание вынес судья, с занесением в протокол судебного заседания, а он делал неоднократные замечания <ФИО2> и <ФИО3>, а затем  составил протоколы. Также <ФИО2> при составлении протокола проявляла неуважение к нему как к должностному лицу.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, Правилами поведения в суде, объяснениями свидетеля <ФИО8>

Доводы <ФИО2> о том, что она не нарушала правила поведения в суде и не затевала перепалку с <ФИО3> подтверждения в ходе судебного заседания не нашли и опровергаются вышеуказанными доказательствами, в частности  пояснениями  данными судебным приставом <ФИО5> в суде и объяснениями свидетеля <ФИО8> 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается

На основании ч. 2 ст.17.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде  штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам:УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36650000, КБК 322 1 16 17000 01 6016140.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья