Решение по делу № 5-237/2020 от 23.11.2020

Дело № 5-237/2020

64MS0002-01-2020-002314-28

Постановление

о назначении административного наказания

23 ноября 2020 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Александрова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющим малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Александрова В.А., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

Александров В.А. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.11.2020 года в 00 часов 10 минут у дома № 178 по ул. Ленина в г. Аркадаке Саратовской области водитель Александров В.А., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляятранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Александров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина Александрова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.11.2020 года 64 АР № 775051, из которого усматривается, что 07.11.2020 года в 00 часов 10 минут у дома № 178 по ул. Ленина в г. Аркадаке Саратовской области водитель Александров В.А., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также вина Александрова В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.11.2020 года 64 ОТ № 185864;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2020 года 64 МО 173861, согласно которому
Александров В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства от 07.11.2020 года 64 АА № 033752;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <ФИО1> от 07.11.2020 года, согласно которому 07.11.2020 года в 00 часов 10 минут у дома № 178 по ул. Ленина в г. Аркадаке Саратовской области у водителя Александрова В.А., управлявшего транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотестером на месте он отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в районной больнице. Кроме того, установлено, что Александров В.А. не имеет права управления транспортными средствами;

- материалами административной практики в отношении
Александрова В.А.;

- справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский»
<ФИО2> от 07.11.2020 года, согласно которой права на управление транспортными средствами Александров В.А. не имеет, в действиях Александрова В.А. не усматриваетсясостав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ;

- объяснениями Александрова В.А. от 09.11.2020 года, согласно котором он 06.11.2020 года в ночное время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотестером на месте отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- CD-диском с видеозаписью, на котором содержится запись хода и порядка составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, факта управления транспортным средством.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Александрова В.А., данными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми  доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Александровым В.А. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Александрова В.А. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Александрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Признание Александровым В.А. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного Александровым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Александрову В.А. наказание в виде административного ареста.

Согласно справке, выданной государственным учреждением здравоохранения «Аркадакская районная больница», а также иных материалов дела обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, у Александрова В.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Александрова В.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Аркадакский».

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 23.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовскойобласти со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                          Н.С. Юрченко