Решение по делу № 5-737/2011 от 19.10.2011

Дело № 5-737/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Курцева И.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.09.2011 года в отношении,

Журавлева С. В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

Журавлев С.В. 15.09.2011 года около 03 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Журавлеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. После этого Журавлеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Журавлев С.В. в судебном заседании вину не признал и показал, что 15.09.2011 года, находясь в городе <АДРЕС>, около 03 часов управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>). Автомобиль припарковал на обочине на улице <АДРЕС>, после чего употребил пиво. Вместе с пассажиром сидел в машине, так как на улице было холодно. В это время к автомобилю подъехал экипаж ГИБДД. Инспектор попросил документы и передал его водительское удостоверение инспектору второго подъехавшего экипажа. Он пересел в автомобиль ГИБДД, где инспектор составил в отношении него административные протоколы, при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ему не предлагали. От медицинского освидетельствования от отказался, так как не являлся участником дорожного движения. Алкоголь употребил после того, как поставил машину.  Понятых при составлении протоколов не было. Инспектор отстранил его от управления и сам перегнал автомобиль во двор дома, где он проживал.

Вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.09.2011 года, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также объяснение Журавлева С.В.: «От наркологии отказываюсь». Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Журавлевым С.В. (л.д.4).

- Протоколом  64 ОТ <НОМЕР> от 15.09.2011 года об отстранении от управления транспортным средством Журавлева С.В. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол также подписан должностным лицом Журавлевым С.В. (л.д.5).

- Протоколом 64 МР 059596 от 15.09.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Журавлева С.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем собственноручно сделал в протоколе соответствующую запись. Протокол составлен с участием понятых, подписан должностным лицом и Журавлевым С.В. (л.д. 6).

- Протоколом <НОМЕР> от 04.09.2011 года о задержании транспортного средства которым управлял Журавлев С.В.

- Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 15.08.2011 года, подтверждающими, что в их присутствии Журавлеву С.В., управлявшему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения, от прохождения которого Журавлев С.В. отказался (л.д.7).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает Журавлева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что у Журавлева С.В., управлявшего транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с этим, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Журавлев С.В. отказался. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Журавлева С.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Журавлева С.В. о том, что он не управлял транспортным средством, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, опровергаются письменными доказательствами и расцениваются судом как способ защиты.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Журавлева С.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Журавлева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Журавлева С.В. <ДАТА6>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                     И.А. Курцева