Решение по делу № 5-382/2019 от 12.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-382/18

п.Безенчук Самарской области 16 августа 2019 годаМировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Лобашовой Нины Тимофеевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

09.07.2019 года инспектор ГДН ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району младший лейтенант полиции <ФИО1> составила протокол 17 № 3386110 в отношении Лобашовой Н.Т. по ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час 30 мин Лобашова Н.Т., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла <ФИО2> <ДАТА> рождения не менее двух ударов в область головы и туловища, то есть совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ

В судебном заседании Лобашова Н.Т. не оспаривала, что 25.06.2019 годапо адресу: <АДРЕС> произошел конфликт, между ней и несовершеннолетним <ФИО2> Дамиром. При этом вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, она не признала, пояснила, что 25.06.2019 года она со своим гражданским мужем поехали купаться на канал, а своих знакомых несовершеннолетних <ФИО2> Дамира и Никиту с собой не взяли. Когда вернулись домой, то она увидела, что был испорчен замок на ее сарае, в него кто-то напихал спичек. Ей стало известно, что замок испортил <ФИО4>. 25.06.2019 года она пошла к своей сестре <ФИО5>, которая проживает по адресу: <АДРЕС>. В это же время, открыв дверь с ноги, в квартиру зашел <ФИО4>, который искал свою мать. Дамир стал на нее обзываться из-за того, что она не взяла их собой на канал. Она взяла его за руки и стала спрашивать, кто «накрутил» замок. Она держала Дамира за руки, и он тихонечко стукнулся головой об стену, машинально, потому что толкался и вырывался от нее. Со спальни вышла <ФИО6>, она его потом умывала. Она <ФИО4> не била, он пришел весь в ссадинах, за ним в этот день, целый день бегали пацаны. Просила производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший <ФИО4>.Р. в присутствии законного представителя <ФИО7>, показал, что 25.06.2019 года был в квартире <ФИО8> Вышел в коридор, искал маму. Он увидел там тетю Нину Лобашову и сказал, почему она не взяла его с Никитой на канал. Тетя Нина Лобашова побежала за ним, толкнула, он ударился головой о стену, толкнула, он упал в угол, и еще четыре раза пнула. Из носа у него пошла кровь. В квартире была еще <ФИО6> Олеся, которая помогла ему умыться, дала ватку и сказала, чтоб полежал с опрокинутой назад головой. Потом он ушел домой на ул.Советскую, по дороге встретил маму и показал три шишки на голове. Сильный удар был, где лопатка и грудь. В этот же день они с мамой пошли в больницу.

В судебном заседании мать <ФИО2> - <ФИО7>, показала, что 25.06.2019 года вместе с <ФИО8> поехала в п.Безенчук по наследственным дела. Несовершеннолетнего сына <ФИО2> Д. оставила под присмотром <ФИО6> Когда приехала в <АДРЕС>, то ей на встречу шел Дамир, у которого был ватный тампон в носу. Дамир пояснил, что его избила Лобашова Н.Т.. Когда она спросила: «За что?» То он ответил, что якобы за замок в который они с Никитой вставили спички. Со слов Дамира знает, что Лобашова Н.Т. поймала его в квартире <ФИО8> и кинулась драться, прижала к стенке, ударила в грудь, спину, толкнула, и он ударился головой о стену. Они на такси уехали в п.Безенчук и пошли в больницу в приемный покой. Хирург осмотрел Дамира. В этот же день к ним пришел сотрудник полиции, опросили их. На следующий день сделали судебно-медицинскую экспертизу, зафиксировали ссадины, ушибы.

В судебном заседании инспектор ГДН ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району младший лейтенант полиции <ФИО1> показала, что 25.06.2019 года из приемного покоя Безенчукской ЦРБ в дежурную часть О МВД России по Безенчукскому району поступило сообщение, о том, что поступил несовершеннолетний с побоями. Она выехала в БЦРБ, уточнила обстоятельства, потом проехала к <ФИО2>. Опросила Дамира, который пояснил, что он находился в с.Песочное, мамы не было рядом. Он поднялся в квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где проживает Олеся <ФИО6> и спросил, где мама. Вышла Лобашова Н.Т. стала предъявлять ему претензии за испорченный замок, после чего схватила его и стала наносить удары. Толкнула, он ударился головой о стену, упал, Лобашова Н.Т. стала пинать его ногам по туловищу. Она видела на груди <ФИО10> отпечаток от обуви взрослого человека. 25.06.2019 года она выехала в <АДРЕС>, Лабошовой Н.Т. дома не оказалось. На следующий день опросили Лобашову Н.Т., <ФИО11>.. Составили протокол об административном правонарушении. Лобашова Н.Т. в присутствии <ФИО6>, <ФИО8> добровольно написала, что с протоколом согласна.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО12> пояснил, что 26.05.2019 года он с испектром <ФИО13> поехали в с.Песочное для выяснения всех обстоятелсьтв по факту нанесения побоев несовершеннолетнему <ФИО2> Лобашова Н.Т. и <ФИО6> находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Лобашова н.Т. стала кричать, что она никого не била. Лобашова Н.Т. пояснила, что <ФИО10> искал свою мать, а она стала предъявлять ему претензии по поводу сломанного замка и прижала его к стене, и он ударился головой о стену. Она не отрицала, что <ФИО4>. ударился головой о стену. Она начала на него кричать, <ФИО10> позвал <ФИО15>, после чего она его отпустила и он ушел.

В судебном заседании <ФИО6> показала, что 25.06.2019 года она находилась по адресу: <АДРЕС> куда пришел <ФИО4>, он искал свою мать. В это время в квартире Лобашова Н.Т. <ФИО10> стал грубить Лобашовой Н.Т., а она его стала спрашивать про то, кто сломал замок. Он убежал к двери, Лобашова Н.Т. схватила его за руку, прижала к стене и стала спрашивать о том, кто «накрутил» замок. <ФИО10> расплакался от того, что Лобашова Н.Т. кричала на него. Лобашова Н.Т. его не била, она держала <ФИО10> за руку и трепала его, а он брыкался, пинался. Он пришел с площадки уже с ссадинами на шеи и на ноге. Она ему вытерла шею, умыла лицо, потому что он плакал, так как испугался криков Лобашовой Н.Т.

Свидетель <ФИО16> показала, что 25.06.2019 года к ней пришла Лобашова Н.Т. и спросила про замок, она сказала, что не знает, кто сломал замок Лобашовой Н.Т.. Свидетелем конфликта Лобашовой Н.Т. и <ФИО10> <ФИО2> она не являлась. Характеризует Лобашову Н.Т. как жесткого человека, допускает, что Лобашова Н.Т. могла прижать мальчика к стене. Но и Амедзянова <ФИО10> она может охарактеризовать отрицательно.

Свидетель <ФИО8> пояснила, что свидетелем событий 25.06.2019 года она не являлась. Про конфликт Лобашовой Н.Т. и <ФИО8> она ничего не знает, полагает, что в суд ее вызвали ошибочно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 25.06.2019 года в 16 час 30 мин Лобашова Н.Т., находясь по адресу: <АДРЕС> нанесла <ФИО4> Руслановичу <ДАТА> рождения не менее двух ударов в область головы и туловища, вследствие чего <ФИО4>.Р. испытал физическую боль.

Таким образом, Лобашова Н.Т. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3386110 от 09.04.2019 года, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Лобашовой Н.Т. разъяснены;

- рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по Безенчукскому району майора полиции <ФИО17> от 25.06.2019г.;

- опросом хиругра <ФИО18> от 25.06.2019 года;

- опросом <ФИО2> от 25.06.2019 года;

- опросом <ФИО7> от 25.06.2019 года;

- опросом Лобашовой Н.Т. от 26.06.2019 года;

- опросом <ФИО6> от 26.06.2019 года;

- опросом свидетеля <ФИО19> от 26.06.2019 года;

- заключением эксперта № 10-11 э/221 Б от 27.06.2019 года.;

- показаниями свидетелей, потерпевшего и его законного представителя, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и не содержат существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Лобашовой Н.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства Лобашова Н.Т. не оспаривала наличие конфликта с <ФИО2> в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте и, то что держала за руки <ФИО2> в виду чего он стукнулся головой об стену.

Позицию Лобашовой Н.Т. не признавшую факт совершения административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

При назначении наказания Лобашовой Н.Т., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность Лобашовой Н.Т., ее возраст, состояние здоровья, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание, в виде административного штрафа исходя из санкции статьи.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лобашову Нину Тимофеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 Отделение Самара ОКТМО 36604000, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880263191733861103.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Полный текст постановления изготовлен 19.08.2019 г.

Мировой судья Е.Ю. Яханова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-382/18

п.Безенчук Самарской области 16 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

При секретаре Качимовой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Лобашовой Нины Тимофеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Е.Ю. Яханова