Решение по делу № 5-914/2014 от 04.12.2014

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-914/2014

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филипповой Елены Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Специалистом - экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе  Егоровой Л.Ю. по результатам проверки заявления гражданки <ФИО1>. составлен административный протокол в отношении продавца Филипповой Е.В. по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» от <ДАТА3> <.....> и требований Федерального закона от <ДАТА4> <.....> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию

Филипова Е.В. в судебное заседание не явилась. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, и т.п.).

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Филипповой Е.В. по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные документы, прихожу к следующему.

   В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, -

   влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

   В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ указано, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Так, вина Филипповой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами, а именно, распоряжение о проведении внеплановой проверки от <ДАТА5> <.....>, актом проверки от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> и другими  материалами дела, 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Филипповой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Филиппову Елену Валерьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....>) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>).

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.

 Мировой судья                                                                     М.А. Судьбина