Решение по делу № 5-575/2020 от 23.12.2020

66MS0128-01-2020-002876-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

город Ирбит<АДРЕС>

Свердловской области 23 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В. (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Тушнолобова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  не  женатого,  не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Тушнолобов Р.М. совершил иные насильственные действия, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшей <ФИО2>, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 08:00 часов  Тушнолобов Р.М., находясь  по адресу: г. <АДРЕС>,  с силой удерживал кистями рук за плечи и область бедер, от чего потерпевшая испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тушнолобов Р.М., вину в совершении вменяемого правонарушения   признал, пояснив, что плечи <ФИО2> не удерживал, мог только в области бедер, ударов не наносил, не исключает,  что в ходе произошедшего мог своими действиями причинить физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Кроме того, вина Тушнолобова Р.М. подтверждается:

- протоколом 6604 <НОМЕР>/7722 от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> около 08:00 часов  Тушнолобов Р.М., находясь  по адресу: г. <АДРЕС>,  с силой удерживал кистями рук за плечи и область бедер, однако его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении Тушнолобов Р.М., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, объяснения представил на отдельном листе;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Тушнолобова Р.М., по факту причинения телесных повреждений, от которых потерпевшая  испытала физическую боль;

- копией письменных объяснений <ФИО2>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изобличает Тушнолобова Р.М. как лицо, которое, в ходе драки, он удерживал ее руками за плечи и бедра, в результате чего у нее остались синяки;

- копией письменных объяснений Тушнолобова Р.М. от <ДАТА6>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает  вину.

Все названные документы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, действия Тушнолобова Р.М. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, мировой судья признает и учитывает полное признание Тушнолобовым Р.М. своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение Тушнолобовым Р.М. административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что Тушнолобов Р.М. ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

Зачесть в срок наказания, назначенного Тушнолобову Р.М. время содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тушнолобова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок наказания, назначенного Тушнолобову Р.М. время содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

            Мировой судья -                                                               <ФИО3>