Решение от 16.07.2012 по делу № 2-517/2012 от 16.07.2012

№ 2-105-517/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области Н.В. Панчишкина,

при секретаре                                                                               <ФИО1>,

с участием представителя истца по доверенности Прозорова <ОБЕЗЛИЧИНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко <ОБЕЗЛИЧИНО> к Масловской <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к Масловской <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> им были переданы ответчику денежные средства в размере 3 000 рублей со сроком возврата до <ДАТА3> Факт совершения данной сделки подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга 3 000 руб.,  штраф  в размере 3000 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы  на изготовление доверенности в размере 575 рублей, расходы в размере 40 рублей на изготовление светокопий.

 Впоследствии представитель истца 28.06.2012 года увеличил исковые требования,  просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 3000 рублей, штраф в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 575 рублей, расходы на изготовление светокопий в размере 40 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 59 рублей 33 копейки, почтовые расходы в сумме 53 рубля 91 копейка.

Истец Ивченко С.А. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности <ФИО2>

Представитель истца по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Масловская А.С. в судебное заседание не явилась, о дне  и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, возражений против иска не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке, содержащейся в договоре займа от <ДАТА5>, Масловская <ОБЕЗЛИЧИНО> взяла в долг у  <ФИО3> денежную сумму в размере 3 000 рублей, которую обязалась возвратить в срок до <ДАТА6> (л.д. 7).

В установленный срок денежные средства Ивченко С.А. ответчиком Масловской А.С. возвращены не были.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          На основании изложенного, учитывая, что доказательств возврата  суммы долга ответчиком истцу, в судебном заседании установлено не было, а ответчик их суду не представил, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 3 000 рублей.

  На основании ст. 809 ГК РФ -  если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

  В соответствии с.ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

  На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.06.2012 год составляют 59 рублей 33 копейки копеек (л.д.20). Расчет проверен судом, обоснован и признан математически верным. Ответчиком самостоятельного расчета суду не представлено.

При таких данных мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 рублей 53 копейки.

Согласно п. 3.2. договора займа в случае если Заемщик не исполнит взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в срок определенный настоящим договором, то он выплачивает Займодавцу штраф в сумме равной сумме займа.

В силу п. 3.3. договора займа если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких данных суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в сумме 3000 рублей.

 Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких данных суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг  представителя в размере 7000 рублей, поскольку факт несения расходов подтверждается документально ( л.д. 10,11).

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400   рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 575 рублей, расходы на изготовление светокопий в размере 40 рублей, почтовые расходы в сумме 53 рубля 91 копейка, которые подтверждаются документально (л.д. 2а, 6, 12, 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:         

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2012 ░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                             <░░░4>