Решение по делу № 2-244/2014 от 30.09.2014

Дело №2-_____/ 2014г.                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> Умалатовичу о взыскании с  родителя дополнительных расходов на ребенка,   

Установил:

<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО5> о взыскании с  родителя дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> <ДАТА2> рождения.

В обосновании своих требований истец в заявлении указала, что их совместный ребенок, с ответчиком по делу, Ана, часто болеет и на её лечение расходуются определенные денежные средства.

Истец <ФИО3> в заявлении указала, что  она и ответчик, по настоящему гражданскому делу вступили в зарегистрированный брак <ДАТА3>

И от этого брака имею одного ребенка  <ФИО6> <ДАТА2> рождения.

Брачные отношения между ними прекращены с января месяца 2010г. И в настоящее время она проживает со своей дочерью в доме своих родителей в селе Мюрего <АДРЕС> района. Вопрос,  о месте проживания ребенка при раздельном проживании родителей, между ними не возникал, так как ребенок ответчику не нужен, по мнению истца.

В заявлении указанно, что истица работает в МКОУ «лицей Мюрего» <АДРЕС>  района РД и получает заработную плату в размере 4500 рублей в месяц. Ребенок ходит в детский садик, ежемесячно она оплачивает за ребенка 500 рублей. Ребенок  с рождения болеет, об этом прекрасно известно ответчику, ребенку постоянно нужно проводить курсы лечения, нужен определенный уход и питание, и самостоятельно ей одной, на свой заработок,  тяжело заниматься лечением дочери,  воспитанием и материальным обеспечением, указанно в заявлении.

У ребенка Аны, в возрасте 7 месяцев, отроду,  обнаружили цитомегалавирус в крови, а также бронхит легких, ларингит, косолапость кистей ног, плоскостопия, и в настоящее время с возрастом выяснилось, что ребенок не выговаривает букву «Р», и потому  необходимо провести курс лечения у логопеда в г.Избербаш. Далее в заявлении указанно, что ребенку необходимо постоянное лечение, также необходимо покупать дорогостоящие медикаменты, как установили врачи, ребенок должен быть под постоянным наблюдением. И потому она, дочку, ежемесячно водит на обследование в клиники г. <АДРЕС> РД, и для всего этого необходимы средства, которые отец ребенка не предоставляет.

Далее истец <ФИО3> в своем заявлении указала, что она вынуждена брать деньги в долг у знакомых, близких подруг и у родителей,  так как она оплачиваю за массаж ребенку, за проведения курсов лечения дочери. Ответчик  <ФИО5> ездит на автомашине «КАМАЗ» в города <АДРЕС>, имеет определенный доход, и об этом ей известно от водителей автомашин «КАМАЗ», что ответчик работает и имеет не официальные доходы, указанно в заявлении истца.

В настоящее время только для нормального питания и возможности
посезонно одеваться, на нужды ребенка необходимо в среднем до шести
тысяча рублей ежемесячно, а когда ребенок болеет ему необходимо постоянное лечение, и сумма расходов денег при этом увеличивается, которых у неё нет.

Далее истец в заявлении указала, недавно она приобрела для дочери ортопедическую обувь за 4132,50 рубля, такую обувь для ребенка необходимо менять два раза в год. Так как нога ребенка растет, и обувь необходимо менять по размеру, которая также стоит денег, средства необходимы также на поездки к врачам, на дорогу, на приобретение лекарств, оплата за массаж,  оплата медсестрам для проведения курса лечения, уколов внутримышечных, и т.д.

Как указанно в исковом заявлении в добровольном порядке ответчик участие в дополнительных расходах, а также материальной помощи на лечение ребенка не оказывает, и связи с чем истец просит суд взыскивать с ответчика сумму в размере 6000 рублей, ежемесячно, до полного выздоровления ребенка.

Вызванная, на судебное заседание, известив её о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, истец в суд, повторно, не явилась, и при выяснении причин её неявки в суд, истец заявила, что она не может явиться на судебное заседание, так как ей необходимо, помимо ухода за дочерью, производить уход и за больной матерью, просила суд рассмотреть дело без её участия в судебном заседании.

Вызванный, на судебное заседание, известив его о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, повторно, ответчик в суд не явился, при выяснении причин его неявки в суд, ответчик заявил, что он отъезде, и к назначенному времени не сможет явиться на судебное заседание, просил суд рассмотреть дело без его участие в судебном заседании.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно ч.ч. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.(п.1).

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.(п.2).

Истцом представлены в суд квитанции (чеки) (их копии) об уплате денежных средств на приобретение лекарственных средств и ортопедической обуви и полустелек в сумме 12427, 8 рублей. (л.д.6).

Из представленного в суд истцом копии свидетельства о рождении от <ДАТА4> (II-БД <НОМЕР>)  у истца <ФИО3>  и у ответчика  <ФИО5> имеется один несовершеннолетний ребенок, дочка <ФИО6> <ДАТА2> рождения, и о чем <ДАТА4> составлена запись актов о рождении за <НОМЕР> в Администрации МО «село Мюрего» <АДРЕС> района РД (л.д.45).

Согласно представленным в суд истцом письменных доказательств, как доказательства своих исковых требований, судом при исследовании в судебном заседании установлено, что ребенка истца и ответчика  Ану,  периодически начиная с времени с мая месяца 2010г. по июнь 2014г. обследуют врачи, проводят лабораторное исследование анализов крови ребенка, ультразвуковую диагностику ребенку и.т.д., а также ребенку прописывают определенный курс лечения. (л.д.7- 40, 44). Также ребенка периодически водят на консультации к врачам, что подтверждается  письменными материалами дела -консультативными заключениями. (л.д.25-34).

 Согласно справкам, выданным директором МКОУ «лицей Мюрего» <АДРЕС> района РД <ФИО7>,  <ДАТА5> (без номера), гражданка <ФИО3> работает секретарем директора и имеет доход в сумме - 7020,42 рублей (в среднем за 6 месяцев 2014г.).

Каких-либо доказательств о том, что ответчик получает хороший и стабильный доход, истцом по делу, в суд не представлены, так как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).

По решению суда с ответчика по настоящему делу взыскиваются алименты на содержание данного ребенка <ФИО4> Аны <ДАТА2> рождения. И эти обстоятельства суд считает заслуживающим внимание при привлечении ответчика  к участию в несении дополнительных расходов.

Таким образом, суд установил, что между сторонами по делу не достигнуто соглашение об участии в несении дополнительных расходов, связанных с лечением ребенка и при этом суд, возлагая эти расходы, исходит из материального и семейного положения истца и ответчика по делу, а также других заслуживающих внимания интересов сторон, и суд находит необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, и с ответчика взыскивать ежемесячно денежные средства в твердой денежной сумме, как дополнительные расходы, в размере 15 % величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 86 СК РФ и ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить частично.

Взыскивать ежемесячно с <ФИО4> Умалатовича <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района РД, в порядке его участия в несении дополнительных расходов, вызванными периодическим лечением и обеспечением медицинскими изделиями, ребенка, дочери <ФИО6>  <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 %  величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике <АДРЕС>, что составляет на день вынесения решения суда в размере 1042 (одной тысячи сорока двух)  рублей, и до достижения ребенка совершеннолетия, с последующей индексацией увеличением величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике <АДРЕС>.

Взыскать с <ФИО5> государственную пошлину  в доход государства в размере  100 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, настоящее решение о взыскании дополнительных расходов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течении месяца, в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате