Решение по делу № 1-60/2018 от 18.10.2018

Дело № 1-60/2018

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

18 октября 2018 года                                                                                                г. Сенгилей

Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского судебного  района Ульяновской области  Кузнецова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области  Лугового А.Ю.,  

подсудимого Емельянова В.Н.1,     

защитника - адвоката Крашенинникова А.М., представившего удостоверение и ордер № 78 от 01.09.2018г.,

потерпевшего <Ф.И.О.2>,

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении   

Емельянова В.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

1) 05.05.2005г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ст.131 ч.2 п.«в» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30.03.2010г. неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена на 1 год 5 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31.08.2010г. неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде 1 года 5 мес. исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев5 дней;

2) 22.12.2010г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначен 1 год лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26.01.2011г. приговор от 22.12.2010г. изменен: по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часит наказания по приговору от 05.05.2010г., окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; освобожден 21.11.2011г. по отбытии срока;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Емельянова В.Н.1 19 августа 2018 года в первой половине дня, более точное время не установлено, находясь на законном основании в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Сенгилеевского района Ульяновской области, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что действует незаконно, тайно, умышленно, прошел в спальню этой квартиры с целью хищения находящейся там бензопилы STIHL MS 180, из корыстных побуждений похитил данную бензопилу стоимостью 6491 рубль, принадлежащую <Ф.И.О.3> Впоследствии Емельянова В.Н.1 с места преступления с похищенной бензопилой скрылся и распорядился ей по своему усмотрению. В результате преступных действий Емельянова В.Н.1 <Ф.И.О.3> был причинен материальный ущерб на сумму 6491 рубль.

Подсудимый Емельянова В.Н.1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал ранее данные показания, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, просил прощения у потерпевшего, просил его строго не наказывать, учесть, что у него часто бывают боли в области сердца.

Вина подсудимого в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, положенными в основу приговора:

               - показаниями подсудимого Емельянова В.Н.1/u>., согласно которым 18 августа 2018 года в первой половине дня он пришел в дом своей сестры <Ф.И.О.5> <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> она живет с мужем <ОБЕЗЛИЧИНО> и его сыном <Ф.И.О.7>, они ждали гостей, так как у <Ф.И.О.7> был день рождения. Емельянова В.Н.1  выпил там спиртное, побыл недолго и ушел, к <Ф.И.О.8> домой в этот день Емельянова В.Н.1 не возвращался. Ночевал он у <Ф.И.О.9> Емельянова В.Н.2, проживающего в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. Утром <НОМЕР>.08.2018г. Емельянова В.Н.1 пошел к сестре <Ф.И.О.5> <Ф.И.О.8>, чтобы похмелиться. Дверь в квартиру сестры была не заперта, он свободно прошел в квартиру и увидел, что сестра Антонина спит на кровати, Емельянова В.Н.1 рукой потрепал за её голову, но она не проснулась. В комнате на полу он увидел бензопилу Штиль - 180 в корпусе оранжевого цвета. Кому пила принадлежала, Емельянова В.Н.1 не знал. У него возникло желание украсть данную бензопилу, чтобы продать ее, либо обменять на спиртное. Он убедился, что из присутствующих в квартире никто не проснулся, и никто не увидит, как он совершает кражу. Емельянова В.Н.1 взял бензопилу и вышел из квартиры. Так как он не знал сразу, кому можно предложить купить бензопилу, он спрятл её на время в заброшенном здании бывшей школы с. <АДРЕС>. Сразу продать бензопилу у него не получилось. Потом он узнал, что по факту пропажи бензопилы в полицию написали заявление. Емельянова В.Н.1 совершил кражу бензопилы, так как хотел её продать, а вырученные денежные средства потратить на свое усмотрение.   

- показаниями потерпевшего <Ф.И.О.3>, который в суде показал, что он проживает по адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в соседях у него в квартире <НОМЕР> проживает <Ф.И.О.11> вместе с сожителем <Ф.И.О.6> и его сыном <Ф.И.О.7>. Примерно в апреле 2018 года <Ф.И.О.3> приобрел у местного жителя <АДРЕС> Кузнецова Алексея бензопилу STIHL MS 180 в корпусе оранжевого цвета за 7000 рублей, документы на бензопилу оставались у Кузнецова А. Бензопила была не новая, но в хорошем рабочем состоянии. В июне 2018 года, точное число <Ф.И.О.3> не помнит, он отдал свою бензопилу местному жителю <АДРЕС> <Ф.И.О.13> Г. 18.08.2018г. он забрал бензопилу у <Ф.И.О.13>, принес её к соседу <Ф.И.О.6>.,  чтобы распилить дрова возле дома. 18.08.2018г. соседи отмечали день рождения <Ф.И.О.7>, <Ф.И.О.3> к ним присоединился. Бензопилу <Ф.И.О.3> занес к ним в квартиру, поставил в комнату. Затем они стали отмечать день рождения Евгения, выпивали спиртное вместе с <Ф.И.О.14>, <Ф.И.О.15> Также в квартиру к <Ф.И.О.5> приходил её брат Емельянова В.Н.1 Ночевал <Ф.И.О.3> у <Ф.И.О.15> Т., утром 19.08.2018г. <Ф.И.О.3> вернулся к <Ф.И.О.5> в квартиру, бензопила была на месте, они похмелились, затем <Ф.И.О.3> с <Ф.И.О.15> и <Ф.И.О.14> ушли по домам, а <Ф.И.О.5> легла спать. Около 13 часов <Ф.И.О.20> вернулся к <Ф.И.О.5>, и Шлепкин сказал, что из комнаты пропала бензопила, стали подозревать Емельянова В.Н.1, который <НОМЕР>.08.2018 тоже приходил в квартиру к Юсибой <Ф.И.О.8>. Позже в краже бензопилы признался Емельянова В.Н.1, который вернул похищенную бензопилу. В судебном заседании <Ф.И.О.3> просил строго подсудимого не наказывать, подсудимый просил прощения, претензий к нему нет, гражданских исков не заявляет.

- показаниями свидетеля <Ф.И.О.21>,  который в судебном заседании показал, что 18 августа 2018 года во второй половине дня, точное время он не помнит, к нему домой пришёл Емельянова В.Н.1 Емельянова В.Н.2, которого он знает не очень давно, они стали вместе употреблять спиртное. Емельянова В.Н.1 пришёл в некоторой степени опьянения, сказал, что выпил у своей сестры <Ф.И.О.5> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Емельянова В.Н.1 В. остался у <Ф.И.О.21> ночевать. 19.08.2018г. они похмелились, и Емельянова В.Н.1 ушел. О краже бензопилы <Ф.И.О.21> узнал от сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля <Ф.И.О.24>, который  в судебном заседании показал, что 18.08.2018г. он встретился со своим знакомым <Ф.И.О.3> <Ф.И.О.2>, чтобы вместе пойти на день рождения к Шлёпкину Евгению. Но перед этим они зашли к <Ф.И.О.13> Геннадию и забрали у него принадлежащую <Ф.И.О.3> А. бензопилу STIHL-180. После этого они пришли домой к <Ф.И.О.27> В. и <Ф.И.О.5> А., <Ф.И.О.3> А. положил свою бензопилу в дом, затем они стали употреблять спиртное во дворе дома, с ними еще был <Ф.И.О.14> Н. После распития спиртного стали расходиться по домам. На следующий день ему от <Ф.И.О.3> А. стало известно, что из дома <Ф.И.О.27> В. пропала принадлежащая <Ф.И.О.3> А. бензопила, которую они накануне забирали у <Ф.И.О.13> Г., и <Ф.И.О.3> А. обратился с заявлением в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции и <Ф.И.О.3> А. ему известно, что кражу бензопилы совершил брат <Ф.И.О.5> А. Емельянова В.Н.1 В.

- показаниями свидетеля <Ф.И.О.28>, который в судебном заседании показал, что        примерно в июне 2018 года его знакомый <Ф.И.О.3> А. оставил у него дома на хранение свою бензопилу марки STIHL-180 в корпусе оранжевого цвета, т.к. уезжал в Москву на заработки. 18 августа 2018 года <Ф.И.О.3> А. зашёл к нему вместе с <Ф.И.О.24> Г. и забрал бензопилу, после чего они с <Ф.И.О.24> Г. ушли. В дальнейшем, примерно 20 августа 2018 года, ему от сотрудников полиции и от  <Ф.И.О.3> А. стало известно о том, что бензопила, принадлежащая <Ф.И.О.3> А., была похищена из дома <Ф.И.О.27> В. и <Ф.И.О.5> А., куда <Ф.И.О.3> А. её принёс после того, как забрал у <Ф.И.О.28> От сотрудников полиции и <Ф.И.О.3> А. ему известно, что кражу бензопилы совершил Емельянова В.Н.1 Емельянова В.Н.2.

           - показаниями свидетеля <Ф.И.О.30>, которая в судебном заседании показала, что является сестрой подсудимого, 18 августа 2018 года у сына ее сожителя <Ф.И.О.7>. был день рождения, в тот день сосед <Ф.И.О.3> А. принёс свою бензопилу в корпусе оранжевого цвета, чтобы помочь им напилить дров для бани. Но вскоре они сели праздновать день рождения, пилить дрова не стали, и <Ф.И.О.3> А. положил свою бензопилу в комнату их квартиры. В дальнейшем спиртное употребляли следующим составом: она, Шлепкин В., <Ф.И.О.3> А., <Ф.И.О.24> Г., который пришёл с <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.14> Н., <Ф.И.О.15> Т. До прихода перечисленных лиц к ней приходил её родной брат Емельянова В.Н.1 В, употребив спиртного, он вскоре ушёл. Утром <НОМЕР> августа 2018 года к ним пришли похмеляться <Ф.И.О.3> А., <Ф.И.О.15> Т., <Ф.И.О.14> Н., на тот момент бензопила ещё находилась в её квартире. Похмелившись, названные лица разошлись по домам, а <Ф.И.О.5> А. легла спать. Ближе к обеду, её разбудил <Ф.И.О.3> А. и сообщил, что пропала его бензопила. О произошедшем было заявлено в полицию. В дальнейшем ей стало известно от сотрудников полиции о том, что бензопилу похитил её брат Емельянова В.Н.1 В., который заходил к ней в дом <НОМЕР>.08.2018 г. в первой половине дня, когда все спали.

          - показаниями свидетеля <Ф.И.О.15>, которая в судебном заседании показала, что  18 августа 2018 года в дневное время она пришла к  соседям <Ф.И.О.6>. и <Ф.И.О.5> А. отметить день рождения сына <Ф.И.О.7>. Её знакомый <Ф.И.О.3> Андрей принёс к <Ф.И.О.6>. свою бензопилу, чтобы напилить дров. Однако дрова пилить не стали, так как сели употреблять спиртное. Бензопилу <Ф.И.О.3> А. занесли в квартиру <Ф.И.О.5> А., далее до вечера употребляли спиртное вместе с <Ф.И.О.14> Н., <Ф.И.О.24> Г. Вечером 18.08.2018г. разошлись по домам. <Ф.И.О.3> А. ночевал у  <Ф.И.О.15>, бензопила осталась у <Ф.И.О.5>. Утром 19 августа 2018г. <Ф.И.О.15> с <Ф.И.О.3> А. похмелились дома у <Ф.И.О.5> А., бензопила по-прежнему находилась в комнате. Потом разошлись, а к обеду пришли снова к <Ф.И.О.5>, бензопилы у них уже не было. <Ф.И.О.3> А. заявил о краже бензопилы в полицию. Далее выяснилось, что бензопилу украл брат <Ф.И.О.5> А. Емельянова В.Н.1 В., который приходил к ним 19.08.2018 г., пока они спали.

          - показаниями свидетеля <Ф.И.О.14>, который в судебном заседании показал, что 18 августа 2018 года он пришёл к <Ф.И.О.27> В., у него находились <Ф.И.О.3> А., <Ф.И.О.15> Т., <Ф.И.О.5> А, <Ф.И.О.24> Г. Они стали распивать спиртное. <Ф.И.О.3> А. принёс свою бензопилу «STIHL», чтобы распилить дрова, но пилить не стали, а бензопилу положили у <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.5> дома в спальне. <Ф.И.О.14> эту бензопилу не видел, так как в квартиру не заходил. Ближе к вечеру он ушёл домой. Утром 19 августа 2018 года он пришёл к <Ф.И.О.6>., чтобы похмелиться. Там уже находились <Ф.И.О.3> А. и <Ф.И.О.15> Т. Бензопила находилась у <Ф.И.О.6> В. в спальне. Похмелившись, они разошлись. Он пошёл к <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.15>. Ближе к обеду они снова пошли к <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.5> А., и выяснилось, что пропала бензопила. <Ф.И.О.3> А. заявил о произошедшем в полицию. В дальнейшем ему стало известно о том, что бензопилу похитил брат <Ф.И.О.5> А. Емельянова В.Н.1 В., который заходил к ним в первой половине дня 19.08.2018 г., в тот момент, когда они спали.

           Анализируя показания подсудимого Емельянова В.Н.1, потерпевшего <Ф.И.О.3>, всех вышеуказанных свидетелей, суд считает вышеуказанные показания последовательными, достоверными, стабильными, правдивыми и соответствующими в целом фактическим обстоятельствам дела, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям  потерпевшего и показаниям свидетелей, т.к. судом не установлено каких-либо причин для оговора подсудимого Емельянова В.Н.1        

Судом также не установлено наличия какой-либо заинтересованности у потерпевшего <Ф.И.О.3> в незаконном осуждении подсудимого. Потерпевший <Ф.И.О.3> просил строго подсудимого не наказывать.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и вышеуказанных лиц суд не находит. Эти показания в целом согласуются между собой, а также с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

          - заявлением <Ф.И.О.3> от 19.08.2018г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19 августа 2018 года в утреннее время из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> совершило хищение принадлежащей ему бензопилы STIHL 180 (л.д. 10);

          - протоколом от 19.08.2018г. осмотра места происшествия - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Сенгилеевского района Ульяновской области, где была похищена бензопила STIHL MS 180, принадлежащая <Ф.И.О.3> (л.д. 12 - 20);

- протоколом от 24.08.2018г. осмотра места происшествия - здания бывшей <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, ул.Первомайская, <АДРЕС>, в ходе которого обнаружена и изъята похищенная бензопила STIHL MS 180, принадлежащая <Ф.И.О.3> (л.д. 33 - 37);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2018г. , в ходе которой  Емельянова В.Н.1 полностью воспроизвёл событие совершённой им кражи бензопилы и наглядно подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 85 - 89);

           - протоколом  от 15.09.2018г.  осмотра бензопилы STIHL MS 180 в корпусе оранжевого цвета (л.д. 66-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - бензопилы STIHL MS 180 в корпусе оранжевого цвета (л.д.72);

           - заключением судебной товароведческой экспертизы от 28.08.2018г. №192/2018, согласно которой стоимость бензопилы STIHL MS 180 составляет 6491 рубль(л.д. 58 - 61).

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При решении вопроса о квалификации действий виновного мировой судья учитывает, что подсудимый Емельянова В.Н.1 тайно, умышленно похитил у потерпевшего <Ф.И.О.3> бензопилу. С учетом изложенного указанные действия подсудимого Емельянова В.Н.1 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Емельянова В.Н.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, позицию потерпевшего, просившего строго подсудимого не наказывать.

Подсудимый Емельянова В.Н.1 судим, привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства районной администрацией и УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в прошении прощения у потерпевшего, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных, последовательных признательных показаний, относительно небольшой размер материального ущерба, существенно уменьшающий общественную опасность совершенного преступления, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, удовлетворительные характеристики  на подсудимого  по месту жительства от районной администрации и от УУП.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

Суд, учитывая в действиях Емельянова В.Н.1 наличие рецидива преступлений, не находит оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Емельянова В.Н.1, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств,  а также то, что Емельянова В.Н.1 совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Емельянова В.Н.1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданских исков по делу не заявлено.

         Вещественное доказательство по делу -  бензопилу STIHL MS 180, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего <Ф.И.О.3>, следует оставить у последнего, сняв ограничения по распоряжению ею, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 3520 рублей, связанные с оплатой труда адвоката,  следует взыскать с подсудимого Емельянова В.Н.1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-310 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Емельянова В.Н.1 Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание ему в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Емельянова В.Н.1 Николаевичу наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Емельянова В.Н.1 Николаевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         Меру процессуального принуждения  Емельянова В.Н.1 Николаевичу оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 3520 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с Емельянова В.Н.1 Николаевича.

Вещественное доказательство - бензопилу STIHL MS 180, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего <Ф.И.О.3>, оставить у последнего, сняв ограничения по распоряжению ею.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            Кузнецова О.В.