Решение по делу № 2-39/2013 от 15.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца -Гордеевой И.А. , действующей на основании доверенности .

представителя ответчиков - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района к Жендаровой С.В., Кондратьевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском к Жендаровой С.В., Кондратьевой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги на том основании , что ответчики , являясь собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>в соответствии со ст. 39,153 ЖК РФ не оплачивают коммунальные услуги за отопление, водоотведение, водоснабжение жилого помещения, что привело к образованию задолженности по состоянию на 1.021.2013 г в размере 17051 руб. 58 коп. .

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности .

В настоящем судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования в полном объеме, суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков на качество оказываемых услуг не поступало ,в квартире установлены приборы учета , но сведений о показаниях ответчиками с января 2012 г не представлено. Актом от <ДАТА3> установлено проживание в <АДРЕС> человек квартирантов , поэтому услуга по вывощу ТБО начисляется исходя из количества фактически проживающих человек.

Представитель ответчиков - адвокат Черняева О.И. возражений против удовлетворения исковых требований суду не представила .

Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, представителя ответчиков ,приходит к выводу , что исковые требования заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами , поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма , возникновения права собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленной суду справки Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> право собственности на квартиру по адресу <АДРЕС>в равных долях зарегистрировано за Жендаровой С.В. и Кондратьевой Е.В. .

Таким образом , надлежащими ответчиками по делу являются собственники жилого помещения - ответчицы Жендарова С.В. и Кондратьева Е.В.

Сумма задолженности в размере 17051 рубль 58 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> подтверждена суду письменным расчетом и справкой о движении денежных средств по лицевому счету Жендаровой С.В.

Поскольку солидарная ответственность собственников Жилищным законодательством РФ по данным обязательствам не предусмотрена , о наличии договорных отношений между собственниками о солидарной ответственности по обязательствам , вытекающим из жилищных правоотношений , суду не известно , суд приходит к выводу , что собственники несут равную ответственность по исполнению обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги пропорционально их доли в общей долевой собственности .

Сумма начисленной услуги подтверждена суду сводным расчетом и ежемесячными счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно утвержденным тарифам на оплату коммунальных услуг .

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях .

Руководствуясь ст. ст. 39, 153,155 ЖК РФ , 98,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » к Жендаровой С.В., Кондратьевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью .

Взыскать с Жендаровой С.В. в пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 8525 рублей 79 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 341 рубль 03 копейки ; всего сумму 8866 ( восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть ) рублей 82 копейки.

Взыскать с Кондратьевой Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 8525 рублей 79 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 341 рубль 03 копейки ; всего сумму 8866 ( восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть ) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .

Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.