Решение по делу № 2-1010/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-1010/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 декабря 2015 года г. Калуга

Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Е.Б.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулаковой Е.Б.1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Кулаковой Е.Б.1 неустойку в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области.

От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья М.Ю. Хорчева

Дело № 2-1010/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года г. Калуга

Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю.,

при секретаре Якимовой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2015 года истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки в размере 2349, 60 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., убытков за составление досудебной претензии в размере 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителя истца по доверенности Лучкина Е.В.2 в судебное заседание поступило заявление об отказе от иска в части взыскания компенсации морального вреда.

Представитель ответчика по доверенности Ковдий Д.А. 3 в судебном заседании против прекращения дела в части не возражал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от истца отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда, производство по делу подлежит прекращению в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности Лучкина Е.В.2 отказ от иска в части взыскания с ООО «Страховая Компания «Согласие» компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Кулаковой Е.Б.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья М.Ю. Хорчева