Решение по делу № 5-2/2014 от 09.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение 9 января 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- .. /2014 года в отношении Горелова ДА. установил: 02.11.2013 года в 02.55 час. в г. Пошехонье Горелов Д.А. управлял а/м .. г/н .., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горелов Д.А. на вызовы в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Горелова Д.А. не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горелова Д.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт совершения Гореловым Д.А. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 76АВ от 02.11.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76АО от 02.11.2013 года; распечаткой показаний прибора PRO-100 № от 02.11.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76АА № от 02.11.2013 года. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Мировой судья считает вину Горелова Д.А. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Объектом правонарушения являются правила дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76АА № от 02.11.2013 года, составленный в отношении Горелова Д.А. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76АА № от 02.11.2013 года, составленного в отношении Горелова Д.А., заключение: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у Горелова Д.А. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,488 мг/л. Таким образом, у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение. Действия Горелова Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 29. 9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Горелова ДА. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.В. Сураева Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти по следующим реквизитам: УФК по Ярославской области (для УМВД по г. Рыбинску), ИНН 7610027849, КПП 761001001, р/с 40101810700000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, БИК 047888001, ОКАТО 78415000000, КБК 188 116 300 200 16000 140