Решение по делу № 5-1268/2013 от 02.12.2013

№5-1268/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 02 декабря 2013 годаМировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25  КоАП РФ, в отношении  Быкова Н.В.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии с постановлением 73ФА237106 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  от <ДАТА3> Быков Н.В. подвергнут административному взысканию  в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

            В установленный законом срок Быков Н.В.  штраф не оплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа, в орган, вынесший постановление, не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  Быкова Н.В.1 поступило мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты <ДАТА5> для рассмотрения протокола по месту его жительства и регистрации: <АДРЕС>.

Быков Н.В. неоднократно извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу. Повестка, направленная по данному адресу, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Телеграмма вручена его сестре, о чем свидетельствует почтовая отметка.

Как следует из телефонограммы от <ДАТА6>, Быков Н.В. надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, поскольку в соответствии с его пояснениями в настоящее время проживает в <АДРЕС>.

Доставить Быкова Н.В.1 в суд принудительно не представилось возможным, так как согласно рапорту от <ДАТА6>, представленному приставами по ОУПДС Отдела судебных приставов по <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> Быков Н.В. постоянно не проживает. Со слов сестры в настоящее время Быков Н.В. живет и работает в <АДРЕС>, точный адрес его проживания ей не известен. 

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных им в п.6 постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что Быков Н.В. надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, по адресу регистрации не проживает, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дальнейшее отложение рассмотрения дела может повлечь истечение сроков давности привлечения к административной ответственности,  суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            В соответствии с постановлением 73ФА237106 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  от <ДАТА3> Быков Н.В. подвергнут административному взысканию  в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако штраф Быковым Н.В. в установленные законом сроки не оплачен.

            Согласно телефонограмме Быкова Н.В.1 от <ДАТА6>, данный штраф им действительно не оплачен, т.к. он поздно получил постановление о привлечении его к административной ответственности.

            В то же время из материалов дела следует, что постановление 73ФА237106 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  от <ДАТА3> получено Быковым <ДАТА9> Следовательно, его довод о позднем получении постановления не может быть принят судом во внимание.

            Действия Быкова Н.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1);  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.2);  почтовым идентификатором, свидетельствующим о получении постановления (л.д.3); извещением от <ДАТА10> (л.д.4); почтовым идентификатором, свидетельствующим о получении извещения (л.д.5); копией карточки водителя (л.д.6).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (телефонограмма от <ДАТА6>).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, его материальное положение, состояние здоровья.

          С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Быкову Н.В.  наказания в виде штрафа.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Быкова Н.В.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному  штрафу  в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты   для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

л/счет 04681262060

ИНН 7303013280 КПП 732501001 БИК 047308001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области КБК 188 116 300 20016000140 Код ОКАТО 73401000000 № счета 40101810100000010003 Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева