Решение по делу № 9-6/2020 от 15.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области                                                                         15 января 2020 года

Мировой судья судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив заявление НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о вынесении судебного приказа о взыскании с  Лукьяновой <ФИО1> задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»  обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В.А. Лукьяновой задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 3895,51 руб.

Указанное заявление поступило в суд <ДАТА2>

На основании данных, полученных от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, В.А. Лукьянова, <ДАТА3> рождения, согласно свидетельству о смерти II-EP 660959 от <ДАТА4>,  умерла <ДАТА4>.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что В.А. Лукьянова не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку требование предъявлено к умершему гражданину, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления требования прекращена.

Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>  <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть В.А. Лукьяновой наступила до предъявления взыскателем требований, указанная в качестве должника по заявлению В.А. Лукьянова умерла, в связи с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии заявления НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о вынесении судебного приказа о взыскании с  Лукьяновой <ФИО1> задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     Л.Н. Донских