Решение от 15.08.2019 по делу № 5-407/2019 от 15.08.2019

Дело № 5-407/2019

64МS0016-01-2019-005164-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2019 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алиевой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полякова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полякова Е.А., положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Поляков Е.А допустил появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> Поляков Е.А около 18 часов 00 минут, в районе остановки общественного транспорта «Сквер» около дома № 25 по улице Степной, в городе Балаково Саратовской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, громко и невнятно разговаривал, не ориентировался на местности, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В суде Поляков Е.А вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно находился на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, громко и невнятно разговаривал, не ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя, что могло вызвать отвращение у проходящих мимо граждан. В содеянном раскаялся. Просил обязательные работы не назначать.

Заслушав пояснения Полякова Е.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Полякова Е.А в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснением Полякова Е.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Полякова Е.А., которым установлено состояние алкогольного опьянения Полякова Е.А., результат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного Поляковым Е.А. административного правонарушения, и иными материалами дела.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Полякова Е.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания Полякову Е.А. мировой судья учитывает личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у Полякова Е.А. источника дохода, мировой судья считает, что в отношении Полякова Е.А необходимо назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░ «15» ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ «14» ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░ «15» ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░