Решение по делу № 5-66/2019 от 11.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года Город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Управляющая компания «Квартал-НД», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> поступил административный материал по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Квартал-НД», юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  ООО «УК «Квартал-НД» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без нарушения лицензионных требований, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по управлению многоквартирными домами без нарушения лицензионных требований лежит на конкретном юридическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполненная возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 указанной стать).

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Местом нахождения юридического лица, согласно выписки из ЕГРЮЛ, является адрес: <АДРЕС>.

Юрисдикция мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары в соответствии с законом Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» на данную территорию не распространяется. Данная территория находится в пределах судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и другие материалы дела в отношении юридического лица - ООО «Управляющая компания «Квартал-НД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                            О.Т.Русакова