Решение по делу № 1-62/2016 от 21.12.2016

Дело № 1-62/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Онега 21 декабря 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области  Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Драчковой Д.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Акуловой М.С.,

подсудимого Терентьева П.С.,

защитника Кругового М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении                                     

ТЕРЕНТЬЕВА П.С.  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Терентьев П.С. виновен в управлении автомобилем как лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Терентьев П.С. в период с 23 часов 20 минут <ДАТА2> до 00 часов 05 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автомобильной дороге до 8 км Хайнозерской автодороги в Онежском районе <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,877 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>

Подсудимый Терентьев П.С. вину в совершённом преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство  заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Терентьев П.С. пояснил, что ограничения к труду, группа инвалидности у него отсутствуют, в содеянном он раскаивается.

            Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Стороны не возражали также против дальнейшего производства по делу с учётом того, что дознание проведено в сокращённой форме. 

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Действия Терентьева П.С. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,  подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

   При назначении наказания учитываются требования статей 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ,  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Терентьев П.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетних детей (л.д.58), признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.8,51,52).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характеристику  личности виновного, достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений  возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данная деятельность не связана с профессией Терентьева П.С.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как оно не достигнет целей наказания.

Основания для назначения более мягкого наказания по ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого следует возместить за счёт средств федерального бюджета (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья  

приговорил:

признать Терентьева Павла Сергеевича виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и  назначить  наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

Меру пресечения в отношении Терентьева П.С. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3 740 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.     

Приговор может быть обжалован  в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения  копии ему приговора  через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительная апелляционная жалоба  подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья_________ Е.Г. Дейнекина

«___» января 2017 г.