Дело <НОМЕР> УИД 29MS0044-01-2019-002764-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Онега 13 сентября 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПАТРИНА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по месту жительства в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> неработающего,
установил:
Патрин С.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не соблюдает установленное судом административное ограничение, а именно 30 августа 2019 г. в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут не находился по месту жительства в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Патрин С.В. в судебном заседании признал нарушение, пояснил, что ушел из дома, так как поссорился с <ФИО2>, с которой совместно проживает, и она вызвала полицию. Но он находился во дворе, домой вернулся, когда сотрудники полиции ещё находились в доме. Затем его сотрудники полиции увезли по месту его регистрации: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.
Мировой судья, заслушав объяснения Патрина С.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии Патрина С.В. состава административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, и это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. Архангельска № 2а-214/2019 от 07 февраля 2019 г. в отношении Патрина С.В. как освободившегося из мест лишения свободы установлен административный надзор. Установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня на срок до 02 апреля 2022 года включительно. Данное ограничение Патрин С.В. 30 августа 2019 г. не исполнил. В период с 22 часов 30 минут до 23 часов00 минут не находился по месту жительства, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2> от 30 августа 2019 г., признательными объяснениями Патрина С.В. в судебном заседании и его письменными объяснениями от 02 сентября 2019 г.
Нахождение в ночное время во дворе дома не исключает наступление ответственности с учетом того, что Патрин С.В. покинул дом по той причине, что <ФИО2> вызвала сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Патрин С.В. привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 02 июля 2019 г<ДАТА>
С учётом личности виновного лица, совершившего аналогичное правонарушение, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, посягающего на порядок управления, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде обязательных работ нецелесообразно, так как это не достигнет цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Патрина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 13 сентября 2019 г. Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Е.Г.Дейнекина