Решение по делу № 5-186/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-186/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шадринск                                                                01 марта 2021 года

ул. Комсомольская, 16, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева Марина Борисовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синько<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

в отношении Синько составлен протокол № 000559384 от 29.01.2021 об административном правонарушении, согласно которому 16.04.2020 около 18 часов 25 мин. возле дома № 16 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области Синько в ходе ссоры умышленно нанёс Суханову один удар кулаком по лицу, чем причинил Суханову физическую боль. Действия Синько не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Синько вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 16.04.2020 около 18 час. 30 мин. между ним и Сухановым во дворе дома № 16 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области произошел конфликт, в ходе которого Суханов нанес ему три удара кулаком по лицу, возможно, защищаясь, он нанес Суханову один удар.

Потерпевший Суханов на рассмотрении дела пояснил, что 16.04.2020 около 18 час. 30 мин. между ним и Синько во дворе дома № 16 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области произошел конфликт, в ходе которого Синько нанес ему один удар кулаком по лицу. Привлекать Синько к административной ответственности он не желает, они примирились.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, пришел к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.01.2021 Синько вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16.04.2020 около 18 часов 25 мин. возле дома № 16 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области Синько в ходе ссоры умышленно нанёс Суханову один удар кулаком по лицу, чем причинил Суханову физическую боль.

Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

При рассмотрении данного дела, обязательному выяснению подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно рапорту от 29.06.2020 около 14 час. 44 мин. из травмпункта в дежурную часть ОВД поступило сообщение о том, что поступил Суханов с последствиями ушибов мягких тканей лица.

29.06.2020 Суханов подал заявление на имя начальника МО МВД России «Шадринский» о возбуждении дела по ст. 116 УК РФ в отношении Синько.

Согласно заключению эксперта № 601 от 29.06.2020 у Суханова телесные повреждения не обнаружены, ушиб мягких тканей головы не подтвержден объективными данными.

Частным обвинителем (потерпевшим) Синько<ФИО> подсудимый Суханов<ФИО> обвинялся в том, что 16.04.2020 около 18 час. 30 мин. Суханов, находясь во дворе дома № 16 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области, в ходе словесного конфликта нанес Синько три удара кулаком по лицу, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны слизистой нижней губы, которое согласно заключению эксперта повлекло легкий вред здоровью.

Постановлением от 28.09.2020 уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Суханова<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Оценив показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследованные письменные доказательства, суд установил, что 16.04.2020 около 18 час. 30 мин. во дворе дома № 16 по ул. Мальцевский тракт в г. Шадринске Курганской области в ходе словесного конфликта Синько, после того как Суханов нанес ему три удара кулаком по лицу, нанёс Суханову один удар кулаком по лицу, чем причинил Суханову физическую боль.

Данный факт установлен в ходе судебного разбирательства.

К показаниям Суханова суд относится критически, поскольку в его показаниях имеются противоречия, а именно: в описании события, в обстоятельствах нанесения удара.

Сопоставляя собранные по делу доказательства, оценивая их с учетом их источников, судья приходит к выводу, что доводы Синько о наличии угрозы применения в отношении него насилия со стороны потерпевшего Суханова с достаточной достоверностью не опровергнуты. Синько причинил Суханову вред в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, поскольку Суханов нанес Синько несколько ударов кулаком в лицо.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Таким образом, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: действия лица в состоянии крайней необходимости.

С учетом изложенного возникшие неустранимые сомнения в виновности Синько судья толкует в его пользу и признает, что нанося удар потерпевшему Суханову, действовал в состоянии крайней необходимости, устранял опасность непосредственно угрожающую его личности, в связи с чем, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует, производство по делу об административном правонарушении в отношении Синько подлежит прекращению в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, п. 3 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, суд,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении Синько<ФИО> к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с его действиями в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.

          Мировой судья                                                                       М.Б.Шибаева  

<ОБЕЗЛИЧИНО>