Решение по делу № 5-403/2014 от 16.10.2014

Дело <НОМЕР>        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

с участием <ФИО3> Исрафиловича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  КоАП РФ в отношении начальника финансового управления МО «<АДРЕС> района» <ФИО3> Исрафиловича <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>,

 

             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении начальника финансового управления МО «<АДРЕС> района» <ФИО3> Исрафиловича.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном главным специалист - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе  <ФИО5>, начальник финансового управления МО «<АДРЕС> район» <ФИО6>, в нарушение ч. 4 ст. 10 и ч. 5 ст. 11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора (контроля) и органами муниципального контроля» от <ДАТА5> 294-ФЗ, совершил административное правонарушение выразившееся в том, что <ДАТА6> не представил в государственный орган ТО У Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе, сведения (информацию) по выполнению законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ

В судебном заседании <ФИО6>, вину свою не признал, и пояснил, что он своевременно и в срок отправил информацию почтовым отправлением в ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе, однако почему оно не дошло до адресата он не знает.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину начальника финансового управления МО «<АДРЕС> района» <ФИО6>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

         Вина <ФИО6>, в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8>, и другими  материалами, приложенными к делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии <ФИО6>, так как уведомленный извещением о необходимости явки в ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе для составления протокола, он не явился, каких либо объяснений о причине неявки от него не поступало.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> направлен начальнику финансового управления МО «<АДРЕС> района» <ФИО6>, почтовым отправлением. Однако за это время <ФИО6>, правомерность действий должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

При изложенных обстоятельствах действия начальника финансового управления МО «<АДРЕС> района» <ФИО6>, надзорным органом квалифицированы правильно ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим право составлять протоколы по данной категории нарушений КоАП РФ и действия правонарушителя квалифицированы правильно.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

 Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу неустановленны.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Начальника финансового управления МО «<АДРЕС> района» <ФИО3> Исрафиловича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде «Предупреждения».

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                          <ФИО7>

5-403/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карчигаев К. И.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2014Рассмотрение дела
16.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее