Решение по делу № 2-69/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-69/2021

  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской   Федерации

г. Мантурово 10 марта 2021 года.

Мировой судья судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области  Ларионова Е.Ф. при секретаре Созиновой Е.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУП «Коммунальные системы» к     Лобковой  <ФИО1>, Лобковой  <ФИО2>, Лобковой <ФИО3>  о  взыскании  солидарно задолженности  за  холодное водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

   МКУП «Коммунальные системы» обратилось  в суд с иском к  Лобковой  <ФИО1>, Лобковой  <ФИО2>, Лобковой <ФИО3>  о  взыскании  солидарно задолженности за   холодное   водоснабжение  за период времени с 01.02.2019 года по 01.01.2021 года в размере   5686,83 руб..  Свои требования мотивировало тем, что ответчики  являются собственниками жилого  помещения по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно выписи из ЕГРН.    Ответчики пользуются услугами холодного водоснабжения, предоставляемыми им истцом, не  произвели  оплату за период с 01.02.2019 года по 01.01.2021 года. Поскольку  Лобкова Д.Д. и Лобкова А.Д. являются дочерями Лобковой Н.Н. , в соответствии со ст. 31 ЖК РФ  несут совместно с ней  как  члены семьи собственника жилого помещения, солидарную ответственность.

  Представитель истца  МКУП «Коммунальные системы» - Обухов Д.В.    в судебном   заседании   исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив,  что  просит взыскать солидарно задолженность с Лобковой  Д.Д. Лобковой  Н.Н.  Лобковой А.Д.   в размере 5686,83 руб. - за водоснабжение, водоотведения у них нет. За  указанный период с 01.02.2019 года по состоянию на 01.01.2021года ответчики ни разу не платили за воду. Начисление производилось, согласно нормативам. По имеющимся данным в квартире зарегистрированы 7 человек, но письменных подтверждений тому не имеется. Иск предъявлен к трем совершеннолетним  собственникам. На настоящее время проплат в счет уплаты задолженности не производилось .

Ответчик  Лобкова Д.Д. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим  образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Ранее  в судебном заседании поясняла, что  с иском не согласна. Она является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.,  в ней зарегистрирована, но  в квартире не проживает, как и не проживает ее сестра Анна.  Она не живет в квартире с 2017 года, а проживает по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сестра Анна не  проживает с  там с 2014 года, она вышла замуж, сейчас носит фамилию -  Рябкова , проживает в  <АДРЕС> области.

Ответчик  Лобкова Д.Д. в подтверждение своих доводов представила суду справку из администрации г.о.г <АДРЕС> области о том, что  фактически с августа 2017 года проживает по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а  также  подтверждение  этому с подписями соседей.

Ответчик Лобкова Н.Н.  в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Рябкова (Лобкова) А.Д.  в судебное заседание не явилась.  В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не  согласна. Проживает в <АДРЕС> области, водой не пользуется.  Проживает и зарегистрирована с 2018 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

Выясняя вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, суд приходит  к  выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца,   исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН  ответчики  Лобкова Н.Н., <ДАТА6> рождения,   Лобкова Д.Д., <ДАТА7> рождения, Лобкова А.Д., <ДАТА8> рождения, -  являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Каждой принадлежит 1/6 доля в праве.

Согласно адресной справки,  Рябкова <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженка пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, снята с регистрационного учета по месту жительства: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с 01.03.2018 года.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

МКУП «Коммунальные системы» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг в виде поставки холодной воды  для водоснабжения, а также отводящей сточные воды. Из материалов дела следует, что МКУП «Коммунальные системы» предоставляет коммунальные услуги в полном объеме, тогда как со стороны ответчиков имеет место просрочка оплаты, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Тарифы на питьевую воду для МКУП «Коммунальные системы» на 2019-2021 годы установлены Постановлением от 14.12.2018 года № 18/500 Департамента Государственного регулирования цен и тарифов Костромской области. Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению установлены в приложении № 1 к Постановлению Департамента ТЭК и ЖКХ Костромской области от 28.05.2013 года № 4-НП. Согласно расчета задолженности за период с 01.02.2019 года на 01.01.2021 года задолженность по водоснабжению составила 5686,83 руб.Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически правильным. Ответчики расчет задолженности не оспаривали.

Ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, в силу требований законодательства обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности.

Анализируя заявленные истцом исковые требования, суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, задолженность подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в долевом порядке, соразмерно своей доле в праве собственности - по 1/6 доли с каждого от общей суммы задолженности, что составляет 947,81 руб. 

Таким образом, иск  подлежит частичному удовлетворению.

Доводы ответчиков  Лобковой  А.Д. и   Лобковой Д.Д. о том, что коммунальными услугами они  не пользуются, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

С заявлением о перерасчете собственники не обращались, жилое помещение приборами учета не оборудовали, подача воды в квартиру приостановлена не была. Таким образом, отсутствие в жилом помещении зарегистрированных граждан не освобождало собственников от внесения платы за холодное  водоснабжение.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Ответчик не лишен права требовать возмещения ему затрат, связанных с начислением платы за коммунальные услуги, с лиц, непосредственно пользующихся данными услугами. В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании определения мирового судьи от 01.02.2021 года, МКУП «Коммунальные системы» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей до вынесения решения по делу. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу бюджета г.о.г Мантурово Костромской области подлежитвзысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 руб. в равных долях, то есть по 66,67 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования МКУП «Коммунальные системы» к     Лобковой  <ФИО1>, Лобковой  <ФИО2>, Рябковой (Лобковой) <ФИО3>  о  взыскании    задолженности  за   холодное водоснабжение  -  удовлетворить частично.

Взыскать с Лобковой <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, в пользу МКУП «Коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение  за период с 01.02.2019 года на 01.01.2021 года в размере  947 ( девятьсот сорок семь )  рублей 81  копейка .

Взыскать с Рябковой (Лобковой) <ФИО3> , <ДАТА8> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу МКУП «Коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.02.2019 года на <ДАТА3> в размере 947 (девятьсот  сорок семь) рублей 81 копейка .

Взыскать с Лобковой <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (фактически проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу МКУП «Коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.02.2019 года на 01.01.2021 года в размере 947 ( девятьсот сорок семь )  рублей 81  копейка .

Взыскать с Лобковой <ФИО1> государственную пошлину в размере 66(шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в доход бюджета г.о.г. Мантурово Костромской области.  

Взыскать с Рябковой (Лобковой) <ФИО3> государственную пошлину в размере 66(шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в доход бюджета г.о.г. Мантурово Костромской области. 

Взыскать с Лобковой <ФИО2> государственную пошлину в размере  66(шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в доход бюджета г.о.г. Мантурово Костромской области. 

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области в  течение одного месяца со дня принятия решения.

Мировой  судья :      подпись.

Копия верна:   Мировой  судья :                                         Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                                  О.А. Доронина