Решение по делу № 1-6/2021 от 14.04.2021

Дело № 1-6/2021

УИД 44MS0029-01-2021-000473-77

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<ДАТА1>                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А.,

с участием государственного обвинителя Галичского межрайонного прокурора    Крюкова А.Ф.,   

обвиняемого Виноградова В.Д.,

защитника АПКО Адвокатского кабинета Костромской области №60 «ВЕРДИКТ» Бахричевой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Сотниковой Ю.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело  в отношении

Виноградова Владимира Дмитриевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Виноградов В.Д.  органами дознания обвиняется в том, что  <ДАТА5>  около 05 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, с целью испугать последнюю, нанес ей два удара ладонью руки по лицу слева, от чего <ФИО1> ударилась головой о стену, испытав физическую боль. После чего Виноградов В.Д., взял со стола в руку нож, и в присутствии <ФИО2>, удерживая нож в руке, направил его в сторону <ФИО1> и стал двигаться по направлению к ней, при этом высказывал угрозу убийством, выражающуюся в словах «Зарежу тебя». <ФИО2> выхватила у Виноградова В.Д. нож и спрятала у себя в комнате. В продолжение свих противоправных действий, Виноградов В.Д. схватил <ФИО1> сзади за ворот одежды и толкнул в помещение прихожей, где нанес последней один удар ладонью в область лица слева, от чего она упала на пол и ударилась затылком об деревянный дверной проем. Затем Виноградов В.Д. снова нанес <ФИО1> один удар ладонью в область лица слева, от чего она ударилась головой о стену. В результате чего Виноградов В.Д. причинил <ФИО1> ушиб мягких тканей головы и левого бедра, которые являются клиническими и судебно-медицинской оценке не подлежат.

Принимая во внимание агрессивное поведение, состояние алкогольного опьянения Виноградова В.Д., наличие в руках ножа, который мог быть использован в качестве оружия, а также отсутствие препятствий для осуществления им своей угрозы, у <ФИО1> имелись основания считать угрозу убийством в свой адрес реальной и опасаться ее осуществления, а также за свою жизнь и здоровье.

При ознакомлении с материалами уголовного дела  обвиняемый Виноградов В.Д. и его защитник Бахричева О.В. заявили  ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В материалах дела также имеется ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Виноградова В.Д.

            Для решения данного вопроса по делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый Виноградов В.Д.      поддержал данное ходатайство, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку вину в преступлении признаёт,  с потерпевшей  примирился,  принес извинения.

            Ходатайство обвиняемого  Виноградова В.Д.  в суде  поддержала защитник  Бахричева О.В.

Потерпевшая <ФИО1>, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела,  просит уголовное дело в отношении   Виноградова В.Д.  прекратить, так как они помирились,  обвиняемый принес ей свои извинения, данных действий ей  достаточно, претензий не имеет.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно  ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Виноградов В.Д.  не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, загладил вред путем принесения потерпевшей извинений, потерпевшая <ФИО1>  претензий не имеет. 

Учитывая  вышеперечисленные  обстоятельства, а  также принимая во внимание мнение  государственного обвинителя Крюкова А.Ф.,  не возражавшего  против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд пришел к выводу, что  имеются основания для  освобождения  Виноградова В.Д.  от уголовной ответственности   в связи с  примирением.

Согласно п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд решает вопрос о судьбе вещественных  доказательств.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство нож - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236  УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Виноградова Владимира Дмитриевича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,в связи с  примирением  по ст.25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу,  нож, изъятый в ходе ОМП <ДАТА6> -  уничтожить.

            Копию настоящего постановления направить Виноградову В.Д., защитнику Бахричевой О.В., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области в течение  10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                             И.А. Власова