Решение по делу № 2-687/2012 от 22.10.2012

                                                                                                                                      Дело № 2-687/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

  

     22 октября 2012 года                                                                                г. Новоульяновск

     Мировой  судья  судебного участка  г. Новоульяновска   Ульяновской  области Антончев Д.Ю., с участием истца Шкляренко Е.А.1,

при секретаре  Малчихиной О.В.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское дело  по  иску  Шкляренко Е.А.1  к Шурчалова О.В.1 о взыскании суммы долга  по договору  займа,

У С Т А Н О В И Л :

            Шкляренко Е.А.1 обратилась  в суд  с иском  к Шурчалова О.В.1 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что Шурчалова О.В.1 отдала истцу ***2 7500 руб. На ***3 сумма долга составила 31634 руб., до настоящего времени указанная сумма не возвращена. Просит взыскать сумму основного долга в размере 31634 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***3 в сумме 653 руб. 77 коп. и расходы за составление искового заявления в сумме 800 руб. 00 коп., и по оплате государственной пошлины в размере 1149 руб. 02 коп.

            В  судебном заседании истица Шкляренко Е.А.1 исковые требования поддержала, пояснила, что с  ответчицей знакома давно. Работая продавцом в продуктовом магазине в г. Новоульяновске давала ответчику в долг продукты. Так было несколько раз. Когда Шкляренко Е.А.1 давала ей продукты в долг, то делала об этом запись в долговой тетради, которая хранилась в магазине. Ответчица обещала долг отдать, т.к. ежемесячно получает пенсию. Раньше она все долги отдавала с пенсии. Затем истица отобрала у Шурчалова О.В.1 расписку о долге. Спустя некоторое время встретила Шурчалова О.В.1 на улице и спросила про долг, на что последняя дала обещание после переоформления пенсии долг погасить. Расписка, которая имеется в материалах дела, была написала Шурчалова О.В.1 ***2 В тот день она отдала в возмещение долга 7500 руб. В расписке ответчица указала, какую сумму она отдала, и сколько еще осталась должна. Общая сумма долга по состоянию на ***3 составляет 31634 руб. Больше никаких денег ответчица в возмещение долга не отдавала. С письменной претензией о возврате долга истец к ответчице не обращалась. Истец просила Шурчалова О.В.1, учитывая ее материальное положение, возвратить долг не всей суммой, а по частям по 3000 руб. Когда ответчица брала продукты в долг в магазине и возвращала деньги за них, то сумму долга вычеркивала из тетради. Долговая тетрадь не сохранилась. В расписке не указана дата возврата суммы долга, т.к. истец договорилась с ответчиком, что последняя отдаст долг как ей удобно. Дата возврата долга не была определена между сторонами. Ответчица сказала, что отдаст долг с пенсии. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать за 92 дня.

            

Ответчица Шурчалова О.В.1  в судебное  заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

            Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиям закона.

            В  судебном  заседании установлено,  что  ***5  Шурчалова О.В.1 передала Шкляренко Е.А.1 в счет оплаты долга 7500 руб., а также в расписке Шурчалова О.В.1 указала, что на ***3 задолженность перед Шкляренко Е.А.1 составляет в сумме 31 634 рубля.

            Указанные  обстоятельства  подтверждаются  распиской (л.д.7).    

   На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ  заемщик  обязан  возвратить  заимодавцу  полученную  сумму  займа  в  срок  и  в  порядке,  который  предусмотрен договором  займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Срок возврата денежных средств по договору займа,  согласно  расписки  и пояснений истца договором не установлен и определен моментом востребования. Требование о возврате долга было предъявлено к ответчице ***3 Поскольку   ответчица   в  указанный  срок  и на день рассмотрения иска денежную  сумму, определенную  договором займа,   не выплатила,  сумма долга  31634 руб.  подлежит  взысканию  с  ответчицы  в  пользу  истицы.

Согласно ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном  п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 года № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашение сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

            Исходя из п. 3 указанного выше Постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно Указания Банка России от 23.12.2011 N 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»  учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с ***8 то есть на день предъявления иска, составляет 8 % годовых.

В исковом заявлении период пользования денежными средствами исчислен с ***3 - 92 дня. Учитывая положения ст. 810 ГК РФ о сроке возврата займа, период пользования чужими денежными средствами следует исчислять по истечении 30 дней с момента предъявления требования о возврате долга, то есть с ***9 следовательно, количество дней просрочки составляет 62 дня.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ***4 подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:

31 634 руб. х 8 : 360 дн. х 62 дн. = 435 руб. 86 коп.

   На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя -  за составление иска в сумме 800 руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы  в пользу  истицы подлежат также взысканию расходы,  понесенные  ею в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска  - 1149 руб. 02 коп.

            На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198 ГПК  РФ  мировой  судья

                                                                 Р Е Ш И Л :

            Исковые  требования  Шкляренко Е.А.1  к Шурчалова О.В.1 о взыскании суммы долга  по договору займа удовлетворить частично. 

            Взыскать  с Шурчалова О.В.1 в пользу Шкляренко Е.А.1    сумму долга  по договору займа 31634 (тридцать одна тысяча шетьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.;  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 руб. 86 коп., а  также  в  возмещение  расходов на составление искового заявления 800 руб. и   по  уплате государственной  пошлины  1149 руб. 02 коп.

            Решение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области.

 

                        

           Мировой  судья                                                                   Д.Ю. Антончев

 

     

Решение изготовлено 26.10.2012 г.

2-687/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Шкляренко Е. А.
Ответчики
Шурчалова О. В.
Суд
Судебный участок г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Антончев Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
1novul.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
22.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее