ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2012 года и .о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ковригина Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,
защитника, в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от 28.11.2012г., удостоверение <НОМЕР> от 09.08.2012г.
потерпевшей <ФИО3>
подсудимого <ФИО4>,
при секретаре Гущиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, не работающего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80-33, судимого:
1) <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст. 161 ч.2 п.п. «А,В.Г,Д» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освободившегося <ДАТА6> постановлением Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> условно-досрочно на срок 2 года 02 месяца 01 день;
2) <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст. 161 ч.2 п.п. «А,В.Г», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа. Освободившегося <ДАТА9> постановлением Волжского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> условно-досрочно на срок 1 год 03 месяца 06 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил:
<ФИО4> угрожал убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ФИО4>, 16.10.2012 года, примерно в 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с <ФИО3> находился по месту своего жительства в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. На почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3>, из-за того, что последняя не желает с ним проживать, <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством, взял кухонный нож, подошёл сзади к <ФИО3>, обхватив правой рукой шею последней, прижал нож тыльной стороной лезвия и, удерживая её в таком положении, стал высказывать в адрес <ФИО3> угрозу убийством. <ФИО3> угрозу восприняла реально, так как в момент высказывания угрозы убийством <ФИО4> был сильно пьян и агрессивен, у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. После чего, в подтверждении своих слов <ФИО4>, повернув нож острой стороной лезвия, умышленно, нанес два ножевых ранения по правой стороне шеи и одно ножевое ранение по левой щеке <ФИО3> В продолжение своих противоправных действий <ФИО4> умышленно нанес один удар ладонью правой рукой в грудь <ФИО3>, от чего она упала в находящееся на балконе кресло, после чего, схватив правую руку <ФИО3>, умышленно нанес ей три ножевых ранения в область тыльной стороны кисти и одно ножевое ранение в области внутренней части левого бедра, причинив <ФИО3> телесные повреждения: - множественные ссадины: лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 25.10.2012 года являются следствием скользящего или скользяще-давящего воздействия твердого предмета в области лица, шеи, туловища, верхних и нижней конечностей. Относятся к повреждениям, которые сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Подсудимый <ФИО4> в предъявленном обвинении виновным себя не признал и пояснил, что с февраля 2007 года по сентябрь 2012 года он проживал совместно с <ФИО3> 16.10.2012 года примерно в 12.00 часов он встретился с <ФИО3>, с которой пошли к общему знакомому, с которым распивали алкогольные напитки. Примерно через 2 часа он совместно с <ФИО3> пришли в его квартиру по месту его жительства. Находясь там, между ними произошёл конфликт, по причине ревности. В процессе конфликта он нанёс <ФИО3> два удара в область левой щеки, в ответ она так же нанесла ему несколько ударов по лицу. Он стал убегать от <ФИО3>, схватил с кухонного стола нож, с целью напугать её, ничего при этом не говоря. Увидев это, <ФИО3> СВ. побежала в зал. Он направился за ней. <ФИО3> стала оскорблять его, после чего стала набрасываться на него. Он поднял правую руку с ножом, направил его в сторону <ФИО3>, с целью предотвратить нападение на него. <ФИО3> нанесла ему один удар по правой руке, в которой находился нож, пытаясь его выбить, между ними завязалась борьба, в процессе которой <ФИО3> порезалась, где именно, он не видел, на одной из её рук была кровь. На почве нервоза, он выбросил с балкона нож, дал <ФИО3> свою майку белого цвета, после чего зашёл на балкон.
Отрицание подсудимым своей причастности к совершенному преступлению, мировой судья расценивает как несостоятельное средство защиты от предъявленного обвинения, так как показания подсудимого в этой части опровергаются совокупностью согласующихся между собой доказательств.
Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая <ФИО3> пояснила мировому судье, что в период времени с 2007 года по сентябрь 2012 года она проживала совместно с <ФИО4> в его квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 80-33. 16.10.2012г. примерно в 11.00час, ей на сотовый телефон позвонил <ФИО4> и попросил её помочь ему найти свой паспорт в его квартире. Примерно в 12.00 часов она приехала к <ФИО4>, позвонила ему в домофон, он ей по домофону сказал, что уже нашел свой паспорт. Затем <ФИО4> вышел на улицу, и они вдвоем пошли в
гости к другу <ФИО4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 82, где втроём
стали распивать спиртные напитки. Примерно в 16.00 часов она и <ФИО4> пошли к нему домой. В квартире у неё с <ФИО4> возник скандал. Затем она пошла на балкон, чтобы покурить. Она не смогла зайти на балкон, так как <ФИО4> подбежал к ней сзади, обхватил её правой рукой, в которой находился кухонный нож, за шею. Таким образом, нож <ФИО4> приставил к её шее с правой стороны. При этом <ФИО4> стал высказывать слова угрозы убийством. Вначале нож <ФИО4> приставил к её шее не острой стороной. Она стала вырываться от захвата <ФИО4>, стала его просить, чтобы он успокоился и отпустил её, говорила, что у неё маленький ребёнок. <ФИО4> был очень агрессивен, был в сильной степени алкогольного опьянения, глаза у него были мутные, белого цвета. Когда она стала вырываться, <ФИО4> перевернул нож лезвием к ее шее и сделал ей умышленно два пореза ножом на её шее с правой стороны. Она очень испугалась, что <ФИО4> её убьет, стала вырываться от него, и он ножом порезал ей щеку с левой стороны. Затем, удалось вырваться от захвата <ФИО4> и она выбежала на балкон. Она не могла побежать к входной двери, потому что <ФИО4> стоял на её пути с ножом в руке. На балконе она стала кричать, просить о помощи. <ФИО4> зашел сразу же за ней на балкон, толкнул её правой рукой в грудь, отчего она упала в кресло, которое находится на балконе. <ФИО4> подошёл к ней вплотную, в правой руке у него был кухонный нож. <ФИО4> схватил её правую руку и умышленно нанес ножом, который держал в правой руке, три пореза на правой руке в области кисти и один порез в области бедра левой ноги с внутренней стороны. Затем <ФИО4> стал размахивать ножом и в процессе борьбы попал ей по куртке, которая была надета на ней. Никаких порезов от этого ей причинено не было. Когда <ФИО4> наносил ей порезы ножом, он громко кричал, что убьёт её. Она очень сильно испугалась за свою жизнь, так как <ФИО4> был агрессивен. Затем <ФИО4> прекратил свои действия и выбросил нож с балкона, окна балкона были открыты. После чего <ФИО4> пошел на кухню. Она, воспользовавшись этим моментом, выбежала с балкона, побежала в спальню, где схватила свою майку, и перетянула ею кисть правой руки, так как у неё шла кровь из раны. Затем она вошла в зал и с домашнего телефона позвонила в полицию. Она не стала выбегать из квартиры, так как <ФИО4> находился на кухне, и она подумала, что если она выбежит к выходу из квартиры, он поймает её. Сотрудниками полиции она была доставлена в травматологический пункт гор. больницы им. Баныкина, где ей оказали медицинскую помощь, лечение не проходила. Угрозу убийством, высказанную <ФИО4>, она восприняла реально, так как <ФИО4> был агрессивен, она опасалась за свою жизнь.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.10.2012 года, у <ФИО3> СВ. обнаружены повреждения: множественные ссадины лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, которые являются следствием скользящего или скользяще-давящего воздействия твердого предмета в область лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей.
Мировой судья считает, что у потерпевшей нет оснований оговаривать подсудимого, поскольку причин для оговора не добыто. При производстве дознания потерпевшая была неоднократно допрошена, показания ее последовательны, не неизменны, их она подтвердила на очной ставке с подсудимым, они подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств. В связи с чем, мировой судья приводит ее показания в основу обвинительного приговора.
Показания свидетеля <ФИО7> были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.66), который пояснял, что 16.10.2012 года, примерно в 17 00 часов, он проходил мимо <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил быть понятым в ходе осмотра места происшествия. Он согласился, после чего в присутствии него и второго понятого был произведён осмотр места происшествия - двора <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в районе 2-го подъезда. В ходе осмотра с места происшествия площадки расположенной от <АДРЕС> примерно в 3-х метрах, где имелись зелёные насаждения, с земли был изъят один нож кухонный с рукояткой, изготовленной из дерева коричневого цвета размерами примерно 30 см, лезвие которого заточено с одной стороны. На рукоятке ножа имелась обмотка в виде клейкого материала. При изъятии нож был помещен в полимерный пакет серого цвета, опечатан печатью, где он и второй понятой поставили свои подписи.
Показания свидетеля <ФИО8> были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.69), который пояснял, что 16.10.2012г. примерно в 16.00 часов, он находился на своём рабочем месте,
когда от дежурного ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> поступило
сообщение о том, что по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 80-33 сожитель порезал
ножом сожительницу. Он выдвинулся на место происшествия, где по приходу в
квартиру, дверь которой открыла <ФИО3>, увидел, что хозяин квартиры
<ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находится на
балконе квартиры. <ФИО3> так же находилась в состоянии алкогольного
опьянения, внешне у неё имелись телесные повреждения - порез на лице с левой
стороны, два пореза с правой стороны на шее, несколько порезов на кисти
правой руки. Со слов <ФИО3> ему стало известно, что <ФИО4>
высказывал в её адрес угрозу убийством, после чего ножом нанёс ей телесные
повреждения - многочисленные порезы на лице и конечностях, нож выбросил с
балкона. Задав вопрос <ФИО4>, он ли совершил это преступление, последний
ответил, что ножом телесных повреждений ей он не наносил, а лишь несколько
раз ударил её по лицу. Кроме этих двоих в квартире никого не было. <ФИО3> он
доставил в травматологический пункт ГБ <НОМЕР> им. Баныкина <АДРЕС>, где ей
была оказана медицинская помощь, от госпитализации она отказалась. После
чего им были произведены два осмотра места происшествия - квартиры 33 <АДРЕС> по <АДРЕС> и двора <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в ходе
которого с площадки, расположенной от <АДРЕС> примерно в 3-х метрах, где
имелись зелёные насаждения, с земли был изъят один нож кухонный с
рукояткой, изготовленной из дерева коричневого цвета размерами примерно 30
см, лезвие которого заточено с одной стороны. На рукоятке ножа имелась
обмотка в виде клейкого материала. В ходе осмотра участвовали понятые. При
изъятии нож был помещен в полимерный пакет серого цвета, опечатан печатями.
Материалами дела:
- заявлением <ФИО3> от 16.10.2012 год, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4>, который 16.10.2012 года примерно в 16.00 часов в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с применением ножа нанес ей порезы на лице, шеи, ноге, руке, при этом угрожал ей убийством. Угрозы она восприняла реально (л.д.3).
- рапортом от 16.10.2012 года, согласно которому 16.10.2012 года в 17 часов 35 минут из травматологического пункта <НОМЕР> ГБ <НОМЕР> поступило сообщение об обращении <ФИО3>, у которой были множественные резаные ссадины шеи, лица, верхних и нижних конечностей (/л.д. 4),
- справкой, выданной травматологическим пунктом <НОМЕР> ГП <НОМЕР>, согласно которой 16.10.2012 года в 17 часов 30 минут обратилась <ФИО3> СВ. с диагнозом: «Множественные резаные ссадины шеи, лица, верхних и нижних конечностей» (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2012 года двора <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в ходе которого на асфальтированной площадке обнаружен и изъят нож с деревянной рукояткой (л.д.12);
- постановление и протокол выемки от 27.10.2012 года у потерпевшей <ФИО3> СВ. куртки женской чёрного цвета (л.д. 45-46);
- протокол осмотра предметов от 27.10.2012 года куртки женской черного цвета принадлежащей <ФИО3> СВ., на которой обнаружены повреждения в виде двух сквозных порезов на левом рукаве (л.д.49);
На основании исследованных доказательств объективно установлен тот факт, что угрозу убийством высказывал <ФИО4>, имелись основания опасаться ее осуществления, угрозу <ФИО3> воспринимала реально, виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании. Доводы подсудимого, что указанные телесные повреждения получены потерпевшей по неосторожности, мировой судья считает несостоятельной, поскольку они опровергается добытыми и исследованными доказательствами.
Действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого <ФИО4>, который на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с 02.2012 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени», отрицательно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, продолжает проживать с <ФИО3>
В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельств смягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступления.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого мировой судья считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применение ст. 73УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год.
Обязать <ФИО4> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства кухонный нож и мужскую майку, хранящиеся в КХ ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области
мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области подпись Н.Н.Ковригина
Копия верна.
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области
мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области Н.Н.Ковригина