Решение по делу № 5-429/2016 от 03.10.2016

Дело № 5-429/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2016 года                                                                                                          г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  судебного района города Мурманска Васильченко Наталья Владимировна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, находясь по адресу: Генералова ул., 10, г. Мурманск, Мурманская обл., 183010, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Опря <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  родившейся <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Опря Е.А.,  находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, категорически отказалась проследовать с судебными приставами в помещение судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска по постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4>, а именно:  открыв дверь квартиры и ознакомившись с постановлением, в категоричной форме отказалась проследовать  с судебным приставом, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, выталкивала судебного пристава из квартиры, таким образом воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.

Указанные действия  Опря Е.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Опря Е.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление от <ДАТА5>, согласно которому вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, строго не наказывать.

Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину Опря Е.А. установленной и доказанной.

Вина Опря Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> о допущенном Опря Е.А. административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в котором она собственноручно указала, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>;

- письменными объяснениями свидетеля <ИО1> от <ДАТА6>;

- заявлением Опря Е.А. от <ДАТА6> о признании вины в совершении правонарушения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, о принудительном приводе от <ДАТА4>.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает вину Опря Е.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной. Опря Е.А. совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении Опря Е.А. ранее к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Опря <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу с перечислением на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                           Н.В.Васильченко