Решение по делу № 2-5927/2014 от 23.04.2014

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Попыхиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к <ФИО1> о взыскании задолженности по овердрафту, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по овердрафту, процентов, неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25 октября 2013 года между Банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР>.

По условиям данного Соглашения Банк предоставляет Клиенту «овердрафт» с 25.10.2013 года по 25.10.2014 года, при которых за пользование «Овердрафт» Клиент выплачивает Банку проценты в размере 19% годовых. Лимит «Овердрафт» установлен Соглашением в размере 14 500 рублей. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. В течение срока действия Соглашения, после погашения клиентом процентов и ссудной задолженности, лимит «Овердрафт» восстанавливается.  

Свои обязательства по Соглашению ответчик не исполнил, по состоянию на 16.04.2014 года задолженность составила 15526 рублей 34 копейки.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Просил взыскать с ответчика задолженность по Дополнительному соглашению <НОМЕР> о кредитовании банковского счёта к договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> в размере 15526 рублей 34 копеек, в том числе: основной долг - 14334 рубля 96 копеек, проценты срочные по кредиту (овердрафту) - 1191 рубль 38 копеек (за период с 05.11.2013 года по 16.04.2014 года), а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 621 рубля 05 копеек.

Истец Акционерный коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик <ФИО1> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств в возражение предъявленных требований суду не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств уважительности неявки  в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его  отсутствие, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2011 года между Банком и <ФИО1> договор <НОМЕР> об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона»  (л.д.8-11).

25 октября 2013 года междуБанком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> от 23 августа 2011 года (л.д.12,13).

По условиям данного Дополнительного соглашения Банк предоставил ответчику «овердрафт» в период с 25 октября 2013 года по 25 октября 2014 года. За пользование «Овердрафт» Клиент обязался выплатить Банку проценты исходя из процентных ставок, установленных Банком, размер процентов составляет 19% годовых. При просрочке платежа Банк блокирует карту Клиента и устанавливает процентную ставку в размере 73% годовых. Указанная ставка включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами в размере 19% годовых и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере 54% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности и за все время, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Свои обязательства по Дополнительному соглашению ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по Дополнительному соглашению <НОМЕР> от 25 октября 2013 года по состоянию на 16 апреля 2014 года составила 15526 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг - 14334 рубля 96 копеек, проценты срочные по кредиту (овердрафту) - 1191 рубль 38 копеек (за период с 05.11.2013 года по 16.04.2014 года) (л.д.7,16).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рубля 05 копеек (л.д.4).   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) задолженность по Дополнительному соглашению <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» <НОМЕР> в размере 15526 рублей 34 копеек, в том числе: основной долг - 14334 рубля 96 копеек (за период с 01.12.2013 года по 16.04.2014 года), проценты срочные по кредиту (овердрафту») - 1191 рубль 38 копеек (за период с 05.11.2013 года по 16.04.2014 года).

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рубля 05 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                      подпись                                              Г.А. Липкова 

Копия верна.

Мировой судья                                                                             Г.А. Липкова