Дело <НОМЕР> Стр. 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
20 февраля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья Кочевая Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
а также потерпевшей <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, образование неполное среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в том, что он <ДАТА3> в дневное время, находясь в квартире 36 д. 283 корп.1 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, тайно из сумки, находящейся в прихожей указанной квартиры, похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие гр-ке <ФИО5>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих действий <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО5> материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Потерпевшая <ФИО5> представила мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2> в связи с примирением.
Подсудимый <ФИО2> выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление <ФИО2> совершено впервые, причиненный вред заглажен. Преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.
В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сумку, кошелек, выданные потерпевшей <ФИО5>, оставить у последней.
В ходе дознания и в суде подсудимому <ФИО2> оказывалась юридическая помощь адвокатами, участвовавшими по назначению.
Согласно ст. ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими <ФИО2> юридической помощи в ходе расследования в размере 3740 рублей (л.д.93) и в судебном заседании в размере 2805 рублей, всего в общей сумме 6545 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: сумку, кошелек выданные потерпевшей <ФИО5>, оставить у последней.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО2> отменить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому <ФИО2> юридической помощи в ходе расследования и в суде в общей сумме 6545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Г.Н. Кочевая