Решение по делу № 1-20/2014 от 20.02.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                                    Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 февраля 2014 года                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья Кочевая Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

а также потерпевшей <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, образование неполное среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, неработающего,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>,  ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  обвиняется в том, что он <ДАТА3> в дневное время,  находясь в квартире 36 д. 283 корп.1 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что  его действия незаметны для окружающих, тайно из сумки, находящейся в прихожей указанной квартиры, похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие гр-ке <ФИО5>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих действий  <ФИО2> причинил  потерпевшей <ФИО5> материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Потерпевшая <ФИО5> представила мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2> в связи с примирением.

Подсудимый <ФИО2> выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление <ФИО2> совершено впервые, причиненный вред заглажен. Преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.

В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сумку, кошелек,  выданные потерпевшей <ФИО5>, оставить у последней.

В ходе дознания и в суде подсудимому <ФИО2> оказывалась юридическая помощь адвокатами, участвовавшими по назначению.

Согласно ст. ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими <ФИО2> юридической помощи в ходе расследования в размере 3740 рублей  (л.д.93)  и в судебном заседании в размере 2805 рублей, всего в общей сумме 6545 рублей,  взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек выданные потерпевшей <ФИО5>, оставить у последней.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО2>  отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому <ФИО2> юридической помощи в ходе расследования и в суде в общей сумме 6545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        Г.Н. Кочевая

1-20/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Шестаков М. С.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кочевая Галина Николаевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Прекращение производства
20.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее