Решение по делу № 3-409/2021 от 24.06.2021

Дело №5-409/2021г.

УИД 05MS0095-01-2021-000743-42

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

24 июня 2021 года                                                                                        г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан, дело об административном правонарушении возбужденное в отношении гражданки <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут на <АДРЕС> гражданка <ФИО1> управляла транспортным средством Мерседес с имеющимся государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, чем нарушила п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.                                                                                                      

При составлении протокола об административном в правонарушении <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

В суд <ФИО2> для участия в рассмотрении административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении по средствам смс - сообщения, при наличии расписки смс согласия.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в ее отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Право <ФИО2> на судебную защиту не нарушено, права предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ей разъяснены согласно протокола об административном правонарушении.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что гражданка <ФИО1> управляла транспортным средством Мерседес с имеющимся государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, чем нарушила п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> признана виновной по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, незарегистрированном в установленном порядке. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> карточкой правонарушителя и другими сведениями.

Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.

В силу пункта п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 . №1090 «О правилах дорожного движения» (с изм.) механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1> полностью доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, перечисленных в ст.24.5, ст.29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210580087497.

В случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту, в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №95 Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан по адресу: г.Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан, не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, и <ФИО1>     

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                       З.У. Усманова

3-409/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедова Идей Магомедовна
Суд
Судебный участок № 95 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
95.dag.msudrf.ru
23.08.2021Подготовка к рассмотрению
24.06.2021Рассмотрение дела
24.06.2021Административное наказание
24.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее