Решение по делу № 4/17-7/2018 от 28.08.2018

Дело № 4/17-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 28 августа 2018 годаМировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А.,

при секретаре Герасименко Е.А.,

с участием помощника Елизовского городского прокурора Камчатского края Белан Ю.А., представителя Елизовскогомежмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Сидельцевой А.А.,  

осужденного Возовика Д.В.,

его защитника - адвоката Савчук Н.Е., представившей удостоверение №37 и ордер № 005888 от 24.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Елизовского межмуниципального  филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении осужденного

Возовика  Дмитрия Владимировича, родившегося <ДАТА3>о замене исправительных работ на более строгий вид наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 25.04.2018 Возовик осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом отмены условного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 08.11.2017, Возовику окончательно назначено к отбыванию наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного. Приговор вступил в законную силу 05.05.2018.В представлении начальник филиала по Елизовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее - УИИ) ставит вопрос о замене Возовику  исправительных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденный злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания, так как без уважительных причин неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля УИИ, по месту жительства не проживает, в  отношении него проводятся первоначальные розыскные мероприятия, к отбыванию наказания он не приступал, в связи с чем просит заменить Возовику наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Сидельцева А.А. настаивала на удовлетворении представления. Дополнительно суду пояснила, что 16.07.2018  осужденный посещался по месту жительства, у него было отобрано объяснение и  вынесено предупреждение о замене исправительных работ. После судебного заседания 23.07.2018 Возовик в инспекцию не явился, причины неявки не сообщил. 27.07.2018 он был посещенпо месту жительства, детей в квартире  уже не  было. Осужденному была вручена повестка о явке в УИИ на 02.08.2018, однако в указанный день он не явился, о причинах неявки также не сообщил. Явился в инспекцию 06.08.2018, получил предписание для трудоустройства в АО «Тепло земли»,  где в этом было отказано в связи  с отсутствием  вакантных мест. В настоящее время трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где приступил к отбытию наказания с 24.08.2018. Вместе с тем полагала, что осужденный несерьезно относится к возложенной на него приговором суда обязанности, допускал неявки в УИИ без уважительных причин, уклонялся от отбывания наказания, ему выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, что является основанием к удовлетворению представления.   

Возовик с нарушениями, изложенными в представлении согласился частично и пояснил, что он действительно ранее наказание не отбывал, так как не имел такой возможности. Для трудоустройства в  КГАУ СЗ «Елизовский дом-интернат» необходимо было пройти медосмотр. Однако,  его бывшая супруга привезла ему дочерей и оставила их у него жить, забирать детей она отказывалась. Его младшая дочь является инвалидом. Таким образом, находясь с двумя  детьми, он не мог проходить медосмотр и являться в инспекцию. Позвонить в инспекцию он не мог, так как у него давно нет телефона, а попросить не у кого. 02.08.2018 он не явился в инспекцию так как забыл, на следующий день в инспекцию не позвонил, так как у него нет сотового телефона. 06.08.2018 емубыло вручено предписание для трудоустройства в АО «Тепло земли», куда он съездил, но ему было отказано. В настоящее время трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» где приступил к отбыванию наказания, в связи с чем полагал, что представление  удовлетворению не подлежит.

Прокурор полагала представление УИИ не подлежащим удовлетворению, так как  в настоящее время осужденный  приступил к отбыванию наказания.

Защитник просила отказать в удовлетворении представления УИИ, так как Возовик с 24.08.2018 официально трудоустроен.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

На основании ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, являться по вызову и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Согласно ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно материалам личного дела осужденного после вынесения приговора от 25.04.2018, Возовик под роспись получил подписку с разъяснением последствий неисполнения назначенного наказания. Приговор в отношении Возовика поступил для исполнения в УИИ 16.05.2018. С 16.05.2018 по 04.06.2018 осужденный неоднократно вызывался в УИИ для постановки на учет, куда явился только 05.06.2018, пояснив, что  ранее не являлся в инспекцию без уважительных причин,  самостоятельно не трудоустроился (личное дело осужденного, л.д. 1-16).

05.06.2018 года Возовик в УИИ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ним проведена первоначальная  беседа, выдана памятка и отобрана подписка, в том числе о возможности замены исправительных работ другим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания. О себе сообщил, что проживает <АДРЕС>Выдано предписание о явке для трудоустройства в КГАУ СЗ «Елизовский дом-интернат» и повесткао явке в УИИ на 07.06.2018 (личное дело осужденного, л.д. 16-23).

07.06.2018 Возовик в УИИ не явился, при проверке его по месту жительства 09.06.2018 и 13.06.2018 установлено, что он проживает вместе с матерью, дома часто отсутствует, в двери квартиры оставлены повестки на 13.062018 и на 14.06.2018, покоторым Возовик в УИИ также не явился, в связи с чем 15.06.2018 в отношении Возовика начаты первоначальные розыскные мероприятия (личное дело осужденного, л.д. 21-30).

16.07.2018 Возрвику вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.13), согласно его объяснения от 16.07.2018 он не мог явиться в УИИ, так как с 06.06.2018 сидитс детьми (л.д. 14). 

23.07.2018 состоялось судебное заседание по рассмотрению настоящего представления, в ходе которого Возовик пояснял, что  решит вопрос с передачей детей их матери и примет меры  к отбыванию наказания.

Как установлено судом,  после данного судебного заседания осужденный в инспекцию снова не являлся,  не звонил, 27.07.2018 был посещен по месту жительства, ему вручена повестка о явке в УИИ 02.08.2018. В указанный день осужденныйв инспекцию также не явился без уважительных причин, явился только 06.08.2018, получив предписание для трудоустройства в АО «Тепло земли», где было отказано в связи с отсутствием вакантных мест. 

Указанные обстоятельства действительно свидетельствуют о том, что осужденным нарушался порядок отбытия наказания,  он скрывался от контроля УИИ, уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. 

Вместе с  тем, судом установлено, что с 24.08.2018 Возовик  приступил к отбытию наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  куда он принят на работу разнорабочим.

Приговором суда Возовику назначено наказание, не связанное с лишением свободы, исходя из санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, его личности, характера и обстоятельств совершённого преступления.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в настоящее время мировой судья приходит к убеждению, что направление Возовика  в места лишения свободы не послужит его исправлению и полагает, что цели исправления могут быть достигнуты при трудовом воздействии на осужденного, при условиях сохранения им социальных связей в обществе и без изоляции от общества.

К тому же, в судебном заседании осужденный пояснил, что желает продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ, трудоустроился и просил дать ему возможность отбыть оставшуюся часть наказания, не заменяя его более строгим.

Таким образом, никаких препятствий для отбывания Возовиком оставшейся части наказания при условии его добросовестного отношения к труду, мировой судья не находит.

На основании изложенного мировой судья отказывает в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы  Возовику, что не лишает орган, исполняющий приговор суда, повторно обратиться с представлением, в случае новых нарушений со стороны осужденного.

Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Елизовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания Возовику  Дмитрию Владимировичу - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Коваленко