Решение по делу № 2-6706/2015 от 10.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. в районе ...., в .... произошло ДТП с участием его автомобиля «Шевроле Авео», р/з №, под его управлением и автомобиля «Тойота Карина», р/з №, под управлением ФИО2, по виновности которого ДТП стало возможным. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, восстановительный ремонт которых составил <данные изъяты> руб. При обращении в ОСАО «Ингосстрах» ему было выплачено страховое возмещение <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., расходы по проведению оценки <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Красковский Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО8