Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 100 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия <ФИО2> квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие <ФИО2>, копия протокола направлена заказным письмом. Таким образом, <ФИО2> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО2> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа <ФИО2> была направлена заказным письмом, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу. Таким образом, <ФИО2> должен был оплатить наложенное на него взыскание в виде административного штрафа в размере 100 рублей в 30-дневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу. Согласно уведомлению о вызове для составления протокола, штраф не оплачен.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю (Находкинский ЛОВДТ на морском и железнодорожном транспорте) р/с 40101810900000010002, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК: 040507001, Код ОКАТО: 05 414 000000, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Наименование платежа административный штраф <АДРЕС> ЛОВД на морском и железнодорожном транспорте.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2013 года
Дата выдачи постановления «___» ____________ 2013 года
Срок предъявления документа к исполнению два года