Решение по делу № 1-21/2017 от 17.05.2017

дело № 1-21/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р<ФИО1>,

подсудимого Макарова К.А.,

защитника Шатилова В.А.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Макарова <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

4 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, 12 января 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Вельского судебного района по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года. В соответствии с ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 04.12.2015 года назначено 400 часов обязательных работ с лишением права управления транспортных средств 2 года, обязательные работы отбыл 18.06.2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Макаров К.А., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации - истязание, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Макаров К.А., с целью причинения физических и психических страданий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений и ревности, в ходе обоюдных ссор и скандалов, действуя умышленно, систематически избивал <ФИО2>, а именно - 29 сентября 2016 года в период времени с 13 часов до 14 часов, 13 ноября 2016 года в период времени с 23 часов до 24 часов, 28 ноября 2016 года в период времени с 20 часов до 21 часа и 24 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа до 22 часов, нанося ей побои и иные насильственные действия, чем причинял <ФИО2> физические и психические страдания.

Так Макаров К.А., 29 сентября 2016 года, в период времени с 13 часов до 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении магазина <НОМЕР> ИП <ФИО4>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО2> возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес <ФИО2> один удар кулаком правой руки по телу в область левого бока и один удар кулаком правой руки по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Он же, Макаров К.А., 13 ноября 2016 года, в период времени с 23 часов до 24 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве ревности, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес последней один удар кулаком руки по телу в область спины, в результате чего <ФИО2> упала на диван, испытав от нанесенного удара в спину физическую боль. Затем, Макаров К.А., подошел к <ФИО2>, которая попыталась встать с дивана, и нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком левой руки по тыльной стороне правой руки <ФИО2> Затем, в продолжение своего преступного умысла, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, <ФИО5> схватил <ФИО2> правой рукой за волосы и дернув за них с силой, стащил её держа за волосы с дивана на пол, от чего <ФИО2> ударилась правым боком о пол, испытав от данных действий физическую боль. После чего, Макаров К.А., находясь на кухне указанной квартиры, через непродолжительное время, нанес <ФИО2> один удар кулаком в область поясницы, причинив ей своими действиями физическую боль. В результате всех вышеуказанных действий Макарова К.А., <ФИО2> испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение - гематома тыльной поверхности правой кисти, которое расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью. Также от вышеуказанных действий Макарова К.А., <ФИО2> испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Он же, Макаров К.А., 28 ноября 2016 года, в период времени с 20 часов до 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина <НОМЕР> ИП <ФИО4>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, кистью правой руки схватил ее за шею и с силой затащил в подсобное помещение, где нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, отчего последняя не удержалась на ногах и упав ударилась затылочной частью головы о деревянный стеллаж. От всех вышеуказанных действий Макарова К.А., <ФИО2>, испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Он же, Макаров К.А., 24 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа до 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область носа, причинив ей физическую боль и телесное повреждение - гематома в области носа, которое расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью. Также от действий Макарова К.А., <ФИО2> испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

В судебном заседании подсудимый Макаров К.А., заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения, защитник, потерпевшая не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Макаров К.А. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Макарову К.А. с которыми он согласен полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ, как истязание, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

За совершенное преступление Макаров К.А. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макарову К.А. в соответствии со ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, раскаянье и признание вины в совершенном преступлении.

Считаю, что с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности Макарова К.А., влияние состояния опьянения на его поведение при совершении рассматриваемого преступления, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал полностью, личность Макарова К.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в 2015 году характеризовался  положительно, со стороны соседей жителей поселка <АДРЕС> жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности, не работает, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей указавшей о продолжающемся противоправном поведении Макарова К.А., что ранее Макаров К.А. был признан виновным в угрозе убийством потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья полагает, необходимым назначить Макарову К.А. наказание в виде лишения свободы.

При этом суд на основании вышеизложенного приходит к выводу о возможности исправления Макарова К.А. без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в период расследования дела в размере 2244 руб. на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Макарова К.А. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Макарова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на Макарова <ФИО3> дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно графику и в порядке, установленном данным органом.

Приговор от 12 января 2016 года в части лишения права заниматься определенной деятельностью, управления транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Макарову К.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Макарова К.А. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     А.И.Арестов