Решение от 01.02.2019 по делу № 2-72/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-72\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2019 года. г.Барнаул.Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю. В. Шевченко,при секретаре В.В. Тукеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Товарищества собственников жилья   «Лагуна» к Красноружских Елене Анатольевне и Красноружских Анне Витальевнео взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, 

установил:

         ТСЖ  «Лагуна» обратилось  к  мировому судье с иском  к Красноружских Е.А. и Красноружских А.В. о взысканиизадолженности по оплате жилой площади  и коммунальных услуг в размере 39128 рублей 60 копеек  солидарно, указывая, что ответчики,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>и являясь потребителями коммунальных услуг, обязаны своевременно вносить плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами. Однако эту обязанность они не выполняют, в результате чего  образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Просило так же суд взыскать с ответчиков  1374 рубля  в возмещение расходов  по оплате  государственной  пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным  рассмотреть дело  при такой  явке.

 Представитель истца  по доверенности <ФИО1> в своем заявлении от иска отказалась, просила суд производство по делу прекратить, указав, что делает это добровольно и последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понимает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает  возможным  производство по  делу  прекратить,  по  следующим основаниям.

Согласно  ст.39 ГПК  РФ,  истец вправе отказаться  от  иска.

       Суд принимает отказ истца от иска, так он не противоречит закону  и не  нарушает  права и охраняемые законом интересы  иных лиц.

       Согласно ст.220 ГПК  РФ суд прекращает производство по делу в случае,  если  истец отказался  от иска и отказ  принят  судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  заявление  истца подлежит  удовлетворению и считает возможным производство по делу прекратить. 

  Как следует из п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

  Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 1374 рубля, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221 ГПК РФ суд

определил:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1374 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░>░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.