ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
« 04 » июня 2013г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2013г. в 02 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, водитель Морозов А.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозов А.П. свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 02.06.2013г. примерно в 02:00 час., управляя автомобилем, не успел сманеврировать и допустил столкновение с другим автомобилем, из которого вышли двое парней. Он испугался и ушел, оставив машину на месте ДТП.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Изучив материалы дела, заслушав Морозова А.П., суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания было установлено, что 02.06.2013г. в г. Самара, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло ДТП, участником которого был автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>.
Судом также установлено, что в результате ДТП водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Виновность Морозова А.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 04.06.2013г., в котором Морозов А.П. выполнил запись: «согласен»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2013г.; рапортом <ФИО2> от 02.06.2013г.; опросом Морозова А.П. от 04.06.2013г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2013г.; справой по ДТП от 02.06.2013г.; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 02.06.2013г.; схемой места ДТП от 02.06.2013г.; протоколом 63 РР 022810 осмотра места совершения административного правонарушения от 02.06.2013г.; опросом <ФИО3> от 02.04.2013г.; опросом <ФИО4> от 02.06.2013г.; объяснением <ФИО5> от 02.06.2013г.; опросом <ФИО6> от 02.06.2013г.; справкой о ДТП от 02.06.2013г.; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 02.06.2013г.; протоколом <НОМЕР> изъятия вещей и документов от 02.06.2013г.; фототаблицей; справкой о нарушениях ПДД от 04.06.2013г., согласно которым 02.06.2013г. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Морозова А.П., который оставил место ДТП.
Учитывая, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в момент дорожно-транспортного происшествия Морозов А.П., который оставил место ДТП после его совершения, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Морозовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Таким образом, Морозов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для назначения наказания Морозову А.П. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.