Решение по делу № 5-446/2011 от 20.09.2011

Дело №5-446/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                           20  сентября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Богатову Е.П., ______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №___ от __.__.2011 года индивидуальным предпринимателем Богатовой Е.П. в установленный должностным лицом ИФНС России по г.Инте не представлены пояснения к налоговой декларации, Книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2010 год, не внесены исправления в налоговую декларацию.

Богатова Е.П. о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами по месту работы и жительства, судебные повестки Богатова Е.П. не получала, расписки возвращены в адрес судебного участка. При возбуждении дела об административном правонарушении и составлении соответствующего протокола Богатова Е.П. также извещалась надлежащим образом, в письменной форме были разъяснены права и обязанности, однако в ИФНС по г.Инте РК индивидуальный предприниматель  не явилась.

Рассмотрение административного материала возможно в отсутствие лица только при надлежащем его извещении, именно с целью соблюдения всех процессуальных прав, предоставляемых КоАП РФ для лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Мировым судьей были исчерпаны все возможные способы, чтобы  известить Богатову Е.П. о времени и месте рассмотрения административного дела, Богатова Е.П. не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Богатовой Е.П., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

В судебном заседании установлено, что в связи с проводимыми мероприятиями налогового органа __.__.2011 года ИФНС России по г.Инте РК обратилась в адрес индивидуального предпринимателя Богатовой Е.П. с требованием о представлении в налоговый орган Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогооблажения за 2010 года, а также письменных пояснений или внесении соответствующих исправлений в налоговую декларацию.

В соответствии с п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ при выявления ошибки в налоговой декларации и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявления несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа,  об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести исправления в установленный срок.

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, образует объективную сторону  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание.

Вина Богатовой Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №___ от __.__.2011, копией сообщений №___ от __.__.2011 года с пометкой Богатовой Е.П. о получении ею данного сообщения __.__.2011 года.

Должностным лицом налогового органа в отношении Богатовой Е.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ, однако в действиях Богатовой Е.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1  КоАП РФ. На основании изложенного, судья считает возможным квалифицировать действия Богатовой Е.П.  по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в пределах санкции, установленной для

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Богатову Е.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                  Сухнева И.В.