Решение по делу № 2-2010/2013 от 29.10.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года                                                                                                              г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области  Корепин А.В., при секретаре Анакиной М.Е., без участия ответчика, представителя истца, действующего на основании доверенности и заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Шадт О.А.1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и  обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось в суд с иском к Шадт О.А.1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и  обязательное медицинское страхование в размере 5163,47 рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2> (доверенность  от <ДАТА2> действительной в течении одного месяца) не явилась о слушании дела извещалась надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, а в случае неявки ответчика  не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, однако не явился в почтовое отделение для вручения судебной повестки, о причинах неявки не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С <ДАТА3> за Пенсионным Фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фондов обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии  с федеральным законом о конкретных видах обязательного  социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальны предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Статья 13 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ определяет стоимость страхового года. В соответствии с п.1 ст.14 указанного закона. плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В п.1 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков, указанных в ч.2 ст.57 указанного федерального закона.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2011 г. №167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Шадт О.А.1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7>

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическими лицами, самостоятельно уплачивающие страховые взносы являются индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что задолженность Шадт О.А.1 по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 3272,65 рублей; на накопительную часть - 981,39 рублей; на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС - 833,88 рублей.

Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212- ФЗ начислены пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 48,60 рублей; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 14,57 рублей; на страховые взносы в Федеральный фонд обязательное медицинское страхование - 12,38 рублей; пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00,00 рублей.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику <ДАТА11> было направлено требование <НОМЕР>  об уплате недоимки  по страховым взносам, в добровольном порядке. Однако ответчик не исполнил предписание УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области

Мировой судья, следовав материалы гражданского дела: выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР>, таблицы расчета пени по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного  медицинского страхования, плательщикам страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам <ОБЕЗЛИЧИНО>; требование об уплате недоимки, реестр отправления заказных писем, реестр поступления платежей от страхователей, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

По ходатайству истца, при подаче искового заявления, судьей, на основании ст.90 ГПК РФ, ст. 333.41 ч.1 НК РФ, уплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения суда.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку расходы по оплате государственной пошлины были отсрочены до вынесения решения по делу, на основании ч.1 ст.103 ГПКР Ф государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Шадт О.А.1.

Исходя из требований ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 68, 98, 103, 194-199, ГПК РФ, Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фондов обязательного медицинского страхования»,  мировой судья,,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шадт О.А.1, <ДАТА13> рождения, <АДРЕС> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области задолженность по страховым взносам в общей сумме 5163,47 (пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 47 копеек.

 Взыскать с Шадт О.А.1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400,00 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                           А.В. Корепин