Решение по делу № 5-1362/2013 от 20.12.2013

3-1362/2013 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 20 декабря 2013 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  привлеченной к административной ответственности по  ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Привлекаемой к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступало.  

 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 

Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3>  в 16 часов 00 минут в ходе рейдового мероприятия на Центральном рынке <АДРЕС> РД было установлено, что гражданка <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, то есть занималась реализацией золотых и серебряных изделий в ювелирном салоне «Алмаз», без соответствующих документов и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая при этом систематический доход.   

Допрошенная в судебном заседании <ФИО1> вину свою признала полностью.

Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО1> своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА3>  в 16 часов 00 минут в ходе рейдового мероприятия на Центральном рынке <АДРЕС> РД было установлено, что гражданка <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, то есть занималась реализацией золотых и серебряных изделий в ювелирном салоне «Алмаз», без соответствующих документов и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая при этом систематический доход.  В указанном протоколе в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст.25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ, гражданка <ФИО1> собственноручно написала, что «реализует серебро и на учете в налоговой не состоит», тем самым признав свою вину.

-рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> РД старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, согласно которого судом установлено, что в рамках операции «КСПМ» и «контрафакт», входящими в ГОЗ-5, проведена контрольная закупка золотых изделий сомнительного качества и происхождения из помещения ювелирного салона «Алмаз»,  расположенного по адресу: РД <АДРЕС> на территории Центрального рынка, у гражданки <ФИО1> В ходе осмотра ювелирного салона «Алмаз» у гражданки <ФИО1> на прилавке были обнаружены и изъяты ювелирные изделия сомнительного качества и происхождения, а именно: одно серебряное кольцо с камнем, весом 1,9 грамма и одно серебряное кольцо, весом, 2,2 грамма.

-актом обследования помещения от <ДАТА4>, составленным УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> РД капитаном полиции <ФИО4>

- объяснением <ФИО1>, отобранным <ДАТА4> УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> РД капитаном полиции <ФИО4>

-справкой, выданной МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой судом установлено, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.  

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9-29.12 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. Кизляру (отдел МВД России по гор. Кизляру), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКАТО - 82430000000, Адрес: Республика <АДРЕС>, гор. Кизляр, ул. <АДРЕС> дом. 12, БИК <НОМЕР>, л/с - 04031423040 в УФК по РД, р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. Кизляр,  ул. <АДРЕС> дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД                                                            <ФИО5>  

 

5-1362/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маликова Наида Камиловна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.12.2013Рассмотрение дела
20.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
20.12.2013Окончание производства
16.01.2014Сдача в архив
20.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее