Решение по делу № 4-34/2021 от 21.01.2021

Дело №  5-34/2021                                                                                               

                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

  п.  Октябрьский                                                                                         21 января 2021 года

          

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Богданова Никиты Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 549649/1806 об административном правонарушении, составленный 04 декабря 2020 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Кононовым Д.Н. в отношении Богданова Н.Н. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что 16 ноября 2020 года около 18 часов 10 минут Богданов Н.Н. при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в здании ОМВД России по Устьянскому району по адресу: Архангельская область, Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Агрохимиков, 2А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Богданов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть материал без его участи, с протоколом согласен, вину признает.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Богданова Н.Н. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон №3-ФЗ) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок № 933н).

Как следует из п/п 3.1 п.5 Порядка № 933н (в ред. от 25.03.2019) медицинское освидетельствование проводиться в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находиться в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из сноски к п.п 3.1 п. 5 Порядка № 933н направление на медицинское освидетельствование осуществляется должностным лицом в соответствии со ст. 44 Закона №3-ФЗ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ФЗ Закона №3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Порядка № 933н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к приказу № 933н.

Материалами дела установлено, что 16 ноября 2020 года около 18 часов 10 минут Богданов Н.Н. при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в здании ОМВД России по Устьянскому району по адресу: Архангельская область, Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Агрохимиков, 2А, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что Богданов Н.Н. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы.

Виновность Богданова Н.Н. подтверждается данными протокола об административном правонарушении; сообщением по КУСП №4534; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Богданова Н.Н., с которым он ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал, событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. При составлении протокола Богданову Н.Н. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний, заявлений и ходатайств от него не поступило, с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путём всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Богданов Н.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, цели наказания, полагаю возможным назначить Богданову Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и о их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую, и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в целях недопущения совершения повторного правонарушения мировой судья полагает возможным обязать Богданова Н.Н. пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богданова Никиты Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010009140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000021421799.

Обязать Богданова Никиту Николаевича в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти в ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Копию постановления направить в ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

В случае уклонения от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, указанное лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или в виде административного ареста на срок до тридцати суток.

4-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богданов Никита Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
21.01.2021Подготовка к рассмотрению
21.01.2021Рассмотрение дела
21.01.2021Административное наказание
18.02.2021Обращение к исполнению
21.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее