Решение по делу № 2-951/2012 от 16.11.2012

№ 2-105-951/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года г.Волгоград

И.О. мирового судьи судебного участка № 105

Волгоградской области

мировой судья судебного участка № 102

Волгоградской области Н.В. Мищенко

при секретаре                                                                                 В.А. Рассоловой,

с участием представителя истца                                                      Канна А.А.

ответчика                                                                                       Садчиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Садчиковой<ФИО> о взыскании долга по соглашению по кредитованию,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Садчиковой М.В. о взыскании долга по соглашению по кредитованию. Свои требования истец обосновывает тем, что 21 мая 2009 года между ОАО «Альфа-Банк» и Садчиковой М.В. было заключено Соглашение о кредитовании   <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 18 400 рублей 00 копеек на основании Общих условий предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Однако, Садчиковой М.В. обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность.  Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 23 300 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг - 18 292 рубля 85 копеек, начисленные проценты -1 078 рублей 27 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1 384 рубля 25 копеек, штрафы и неустойки - 2 544 рубля 70 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек. Также просит взыскать возврат государственной пошлины в размере 899 рублей 00 копеек.

         Представитель ОАО «Альфа-Банк», Канна А.А., действующий на основании доверенности,  в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик, Садчикова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженности по кредитной карте она не имеет, поскольку она выплачивает их ежемесячно, в подтверждении представила квитанции.

         Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.819 ГК РФ кредитор по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2010 г. на основании Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты, между ОАО «Альфа-Банк» и Садчиковой М.В. было  заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме <НОМЕР>, на основании которого истец перечислил на текущий кредитный счет ответчика денежную сумму в размере 18 400 руб., которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-27).

           Сумма задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 21 мая 2009 года по состоянию на 05.09.2012г. составляет 23 300 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг - 18 292 рубля 85 копеек, начисленные проценты -1 078 рублей 27 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1 384 рубля 25 копеек, штрафы и неустойки - 2 544 рубля 70 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13).

           Ответчиком Садчиковой М.В. представлены квитанции согласно которым она вносила на кредитную карту денежные средства в размере предусмотренном для обязательного платежа, однако по сведениями предоставленным истцом ответчиком так же ежемесячно снимались с кредитной карты денежные средства, в размере превышающей ежемесячный платеж.

   Таким образом доводы ответчика Садчиковой М.В. о том, что за ней не имеется задолженности по оплате кредита, поскольку она выплачивает платежи ежемесячно, несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подкреплены объективными данными и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

         В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 21 мая 2009 года в размере 23 300 рублей 07 копеек.

            При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 899  рублей 00 копеек (л.д. 11).

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Садчиковой<ФИО> о взыскании долга по соглашению по кредитованию -  удовлетворить.

Взыскать с Садчиковой<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 21 мая 2009 года по состоянию на 05.09.2012г. всумме 23 300 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей 00 копеек, а всего 24 199 (двадцать четыре тысячи сто девяносто девять) рублей  07 копеек.

         Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                        Н.В. Мищенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>