Решение по делу № 5-629/2019 от 17.09.2019

Дело № 5-143-629/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 143 <АДРЕС> О.М.Ящук, (400011, г.Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

с участием <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

установил:

14 августа 2019 года в 23 час. 25 мин. на <АДРЕС>, г. Волгограда <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что ранее в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако о результатах рассмотрения дела ему не известно.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что 14 августа 2019 года в 23 час. 25 мин. на <АДРЕС>, г. Волгограда <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишённым права управления транспортными средствами будучи лишённым права управления транспортными средствами, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от 16 сентября 2019 года; карточкой правонарушений; протоколом личного досмотра; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 96, мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 28.12.2017г; карточкой операций с ВУ; пояснениями <ФИО1>, данными им в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Доводы <ФИО1> о том, что ему не было известно о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении его права управления транспортным средством суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Так, в частности, из объяснений <ФИО1>, данных в судебном заседании, следует, что он присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ставил свои подписи в протоколе, а потому не мог не знать о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении. Кроме того, из его пояснений следует, что он знал о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении и назначенном наказании, поскольку обращался с жалобой в вышестоящий суд.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающего вину обстоятельства и обстоятельства, отягчающего вину, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской области.

Мировой судья                       подпись                                          <ФИО2>