Решение по делу № 2-470/2019 от 28.05.2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

             28 мая 2019 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б., при секретаре Эрзимановой С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджибалаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мусаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>  «о взыскании долга  и компенсации судебных расходов»,

 У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1>,  обратился в судебный участок № 114 Дербентского района с исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании с ответчика основного долга в сумме 43 200 рублей    и компенсации судебных расходов: уплаченной государственной пошлины в сумме 1096 рублей. Всего просит взыскать 44,296 рублей.

        Истец, на судебном заседании исковые требование подержал, просить  их удовлетворит. 

         Ответчик <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, но обратился с заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности  № 05АА2314971 Мусаев З.Р. на судебном заседании  пояснил о том, что ответчик <ФИО2> в связи нахождением за пределами РД, явится в судебное заседание не может. Иск полностью   признает и сумму долга погасит в течение трех месяцев. В настоящее время <ФИО2> передал часть долга в размере 10 000 (десять тысяча) рублей для передачи ответчику.

    

          Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

           В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

                     В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 

Из искового заявления и представленных материалов следует, что 05 апреля 2018 года ответчик <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в долг материалы для капельного орошения (шланги и др.) на сумму в размере 126 600 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей с гарантией оплаты до <ДАТА3>

 05 апреля 2018 года <ФИО2> часть материалов для капельного орошения на сумму в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяча) рублей вернул.

Дополнительно ответчик 25 мая 2018 года взял в долг минеральные удобрения на сумму в размере 34 тысячи 600 рублей также с гарантией оплаты до 20 августа 2018 года.

Факт передачи материалов для капельного орошения и минеральных удобрений на общую сумму 104 тысячи 200 рублей подтверждается расписками от 5 апреля и 25 мая 2018 года, собственноручно подписанными ответчиком.

В указанный в расписках срок оплаты - до 20 августа 2018 года - ответчик долг   не вернул. Только 61 000 (шестьдесят одну тысячи) рублей вернул после указанного срока.

  Ответчик <ФИО2>  оставшуюся часть долга в размере 43 тысяч 200 рублей не вернул и от возврата денег уклоняется.

Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской, которую  представитель ответчика не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.  До судебного заседания представитель ответчика <ФИО4> вернул <ФИО1> часть долга в размере 10 000 (десять тысяча) рублей. Поэтому истец <ФИО1>  изменил исковые требование и просит взыскать с ответчика <ФИО2> в его пользу денежную сумму в размере 33 тысячи 200 рублей и процессуальные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1096 рублей.

         Поскольку сумма долга в размере 33 200 (тридцать три тысячи двести) рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика <ФИО2> подлежит взысканию госпошлина в сумме 1096рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования  - удовлетворить. 

         Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА6> рождения,  уроженца и проживающего с. <АДРЕС> района РД, в пользу Гаджибалаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> рождения, уроженца и проживающего с. <АДРЕС>, Дербентского района РД, сумму основного долга в размере 33 200 (тридцать три тысяча двести ) рублей, а также  компенсацию судебных расходов в размере 1096 (одна тысяча девяносто шесть)   рублей, а всего взыскать  34296 рублей 00 копеек. 

          Решение может быть обжаловано в Дербентский районный  суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судьи  в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

          Мировой судья С.Б.<ФИО5>

2-470/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Гаджибалаев Муртаз Оружович
Ответчики
Мусаев Магомедсапир Ахмедгаджиевич
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.04.2019Подготовка к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
29.05.2019Окончание производства
Сдача в архив
28.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее