Решение по делу № 2-948/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-948/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                                                                             город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизова О.Л., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Каштановой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселеву <ИО2>, Киселевой <ИО3> Киселевой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги,

у с т а н о в и л:

       ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики Киселев <ИО>., Киселева <ИО>., и Киселева <ИО>., проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, являются потребителями услуг по газоснабжению. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 6607 рублей 77 копеек, которую просит взыскать в судебном порядке.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

       Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

       Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с ч. 2 ст.  69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ и статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, а также бывшие члены семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом <НОМЕР> по                          ул. <АДРЕС> осуществляет ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»).

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании заключенного с ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществляет подачу сжиженного углеводородного газа гражданам, проживающим в многоквартирных газифицированных жилых домах. Согласно договору уступки права требования <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право требования с потребителей газа задолженности по оплате счетов за поставленный газ.

Ответчики Киселев <ИО>. и Киселева <ИО>. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, однако своих обязательств по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг в виде сжиженного газа, не выполняют, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности.

Совместно с указанными ответчиками в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Киселева <ИО> <ДАТА5> г.р., которая в силу своего возраста не может являться надлежащим ответчиком. Следовательно, заявленные к ней требования незаконные и удовлетворению не подлежат.

Согласно представленным ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документам в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками Киселевым <ИО7> Киселевой <ИО> обязательств образовалась задолженность по оплате за потребленный сжиженный газ в сумме 6607 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке заявленную сумму задолженности в размере 6607 рублей 77 копеек.

          Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 103  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Киселева <ИО2>, Киселевой <ИО3>, в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленный сжиженный газ в сумме 6 607 (шесть тысяч шестьсот семь) рублей 77 копеек.

Взыскать с Киселева <ИО2>, Киселевой <ИО3> государственную пошлину в доход государства по 200 рублей 00 копеек с каждого.

В удовлетворении требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселевой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги - отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                 подпись                                                     О.Л. Хафизова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                    О.Л. Хафизова