ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 16 мая 2014 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора

Петровой О.Н.

Подсудимого Уварова В.М.

Защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение

и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УВАРОВА В.А., 2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Уваров В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Уваров В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства героин, во исполнение своего умысла, посредством мобильной связи, договорился с гражданином ФИО1 о покупке наркотического средства героин на сумму 1000 рублей. В 12 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Уваров В.А. незаконно приобрел у ФИО1 за 1000 рублей наркотическое средство героин массой 1,02 грамма, упакованное в бумажный сверток зеленого цвета, и хранил его при себе, держа в левой руке до момента задержания его сотрудниками 1 отдела 5 Службы УФСКН России по <адрес>, возле <адрес> <адрес>, когда в ходе проведения личного досмотра данное наркотическое средство в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ «Представленное на экспертизу вещество, находящееся в конверте, содержит наркотическое средство героин. Масса наркотического средства составляет 1,01г.» В процессе исследования израсходовано 0,03 г. представленного вещества. Героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Список 1 раздел «Наркотические средства») утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества списка 1, независимо от их количества, также внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Список 1 раздел «Наркотические средства») утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, утверждённым от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер наркотического средства героин массой 1,02 грамма является значительным.

Таким образом, подсудимый Уваров В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ.

Подсудимый Уваров В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Уваров В.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Лугина Ю.А. Ходатайство подсудимым Уваровым В.А. заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Уваров В.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Уваровым В.А. преступления и квалифицирует его по ч.1 ст. 228 УК РФ – какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Уваровым В.А. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Уваров В.А. на момент совершения данного преступления не судим, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Егорьевским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком (л.д), состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.), где характеризуется положительно, в течение истекшего года к административной ответственности не привлекался (л.д.), женат (л.д.), имеет на иждивении сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от группы ПАВ (алкоголь+опиаты)» (л.д.70), на учете у врача психиатра не состоит (л.д), официально не трудоустроен и не имеет стабильного заработка, постоянно зарегистрирован и проживает в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Уварова В.А. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Уварова В.А. суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Уварову В.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая, что Уваров В.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Уварову В.А. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого Уварова В.А., который имеет постоянное место жительства и регистрации в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал расследованию преступления, а также принимая во внимание его отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, условия жизни и материальное положение его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить Уварову В.А. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, с условным испытательным сроком, с возложением на Уварова В.А. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. При назначении наказания подсудимому Уварову В.А. суд применяет требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также учитывает позицию государственного обвинителя.

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уварова В.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 0,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░», «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░. ░/░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-201/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Уваров В.А.
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Дашкова Н. В.
Дело на сайте суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2014Передача материалов дела судье
06.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Провозглашение приговора
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2014Дело оформлено
16.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее