Решение по делу № 5-636/2012 от 16.07.2012

Дело № 5-10-636/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 18 июля 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коняшина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 19 часов 10 минут в <АДРЕС> водитель Коняшин С.А. управлял транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется отметка о надлежащем извещении Коняшина С.А. о месте и времени проведения судебного разбирательства. Заявлений об отложении дела от него не поступало. В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Коняшина С.А., поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Виновность Коняшина С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 10 минут в <АДРЕС> водитель Коняшин С.А. управлял транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения /л.д. 4/.

Как следует из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у Коняшина С.А. установлен факт алкогольного опьянения /л.д. 9/. Из протокола об отстранения от управления транспортным средством следует, что Коняшин С.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта /л.д.5/. Из протокола о задержании транспортногосредства, следует, что транспортное средство «<НОМЕР>» с государственным знаком <НОМЕР>, передано Коняшину В.С. (л.д.8). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с КоАП РФ, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» (далее «Правила»). Указанные требования законодательства должностным лицом органа внутренних дел (полиции) были полностью соблюдены. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия Коняшина <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного считаю необходимым назначить Коняшину С.А. административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8. ч.1, 29. 9, 29. 10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коняшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.А. Гапоненко