Решение по делу № 2-1250/2013 от 22.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 июля 2013 года городской округ Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Гайдуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Шкапа М.О. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Apple iPhone 4G 32Gb Black серийный номер: … в сумме 31890 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 16263,9 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного сотового Apple iPhone 4G 32Gb Black серийный номер: … в сумме 31890 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 13000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме .8000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по проведению экспертизы в сумме 3500 рублей, а всего 56390 рублей. От остальных исковых требований истец отказывается. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает истцу Шкапу М.О. стоимость некачественного Apple iPhone 4G 32Gb Black серийный номер:… в сумме 31890 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 13000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 3500 рублей, а всего 56390 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто) рублей в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов для оплаты итсцом, а истец Шкап М.О. возвращает ЗАО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 4G 32Gb Black серийный номер: … в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Сураева А.В.