Решение по делу № 1-5/2021 от 22.07.2021

Дело № 1-5/2021                                                                                                           

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            22 июля 2021 года                                                                                                       пос.Коноша

Мировой судья  судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретарях Гуриной Н.В., Угрин Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области <ФИО1>,

подсудимой Савиновой Н.А.,

защитника адвоката Костив А.Ю.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савиновой Натальи Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее судимой:

03 августа 2010 года Коношским районным судом Архангельской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями Коношского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2010 года, 30 мая 2011 года, 15 сентября 2011 года, 26 ноября 2012 года, 11 января 2013 года, 17 мая 2013 года и от 28 июня 2013 года испытательный срок продлен в общей сложности на 10 месяцев. Постановлением Коношского районного суда от 04 марта 2014 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобождена 25 февраля 2016 года на основании постановления Вологодского городского суда от 12 февраля 2016 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней из ИК-1 Вологодской области;

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинова Н.А. виновна в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.                                                                22 марта 2021 года в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОМВД России по Коношскому району капитан полиции <ФИО2>, назначенный на должность приказом № 135 л/с от 09 апреля 2020 года, являющийся представителем власти, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 02 февраля 2021 года начальником ОМВД России по Коношскому району <ФИО3>, ст.12, ч.2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года <НОМЕР> «О полиции», согласно графику работы находился на службе и исполнял свои должностные обязанности. В период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 22 марта 2021 года оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Коношскому району <ФИО2>, согласно своей должностной инструкции работая в рамках списанного ему для исполнения 19 марта 2021 года заместителем начальника полиции по оперативной работе - начальником ОУР ОМВД России по Коношскому району <ФИО4> поручения из СО ОМВД России по Коношскому району, осуществил выезд в <АДРЕС> Коношского района Архангельской области для установления местонахождения и организации явки к следователю в ОМВД России по Коношскому району подозреваемого по уголовному делу № 12001110006000037 <ФИО5> В указанный период времени <ФИО2>, осуществляя оперативно-розыскную работу, прибыл к квартире, где предположительно мог находиться <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> Коношского района Архангельской области, <АДРЕС>, д.6, <АДРЕС>. Проживающая в данной квартире Савинова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной фактом проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, осознавая, что <ФИО2> является представителем власти, который находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в адрес <ФИО2> различного содержания оскорбления, выраженные в неприличной форме, сопровождая их грубой нецензурной бранью, которые <ФИО2> воспринял в свой адрес как унижающие его честь и достоинство, тем самым оскорбив <ФИО2> как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Савинова Н.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила свои признательные показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Савиновой Н.А., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 62-68) следует, что она с февраля 2016 года проживает со своим сожителем <ФИО6> в квартире по адресу: <АДРЕС> Коношского района Архангельской области, <АДРЕС>, д.6, <АДРЕС>. Начиная примерно с 08 марта 2021 года и вплоть до 31 марта 2021 года она злоупотребляла алкогольными напитками со своим сожителем <ФИО6> в квартире по адресу их проживания. В состоянии алкогольного опьянения она крайне вспыльчива, агрессивна, эмоционально не уравновешена, может нагрубить и оскорбить как гражданина, так и сотрудника полиции, поскольку в состоянии опьянения себя не контролирует. 22 марта 2021 года в период с 11 до 13 часов она находилась дома по указанному выше адресу, где злоупотребляла спиртными напитками вместе со своим сожителем <ФИО6> Однако, что было в указанный день, помимо употребления алкоголя, она не помнит. Показания потерпевшего <ФИО2>, а также иных свидетелей она не оспаривает и сомнениям не подвергает. Учитывая, что она знает, что <ФИО2> является сотрудником полиции, она могла, когда он 22 марта 2021 года находился при исполнении своих служебных обязанностей и
пришел к ней в квартиру, высказать в его адрес оскорбительные слова и выражения, направленные на унижение и оскорбление его как сотрудника полиции. Она подтверждает и допускает, что 22 марта 2021 года, когда <ФИО2> ей было сделано замечание о недопущении высказывания оскорбительных слов и выражений в его адрес как сотрудника полиции, она, не реагируя на данные замечания, все равно продолжила дальше высказывать оскорбительные слова и выражения в адрес <ФИО2> Она подтверждает, что высказывала 22 марта 2021 года оскорбительные слова и выражения в адрес <ФИО2> публично, в присутствии посторонних лиц, которые находились с <ФИО2> Полагает, что состояние алкогольного опьянения, в котором она находилась 22 марта 2021 года, повлияло на совершение ею преступных действий, поскольку если бы она находилась в трезвом состоянии, то не стала бы оскорблять сотрудника полиции <ФИО2> Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а именно публичном оскорблении представителя власти (<ФИО2>) при исполнении им своих должностных обязанностей, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

            При допросе в качестве обвиняемой (л.д. 73-76) Савинова Н.А. показала, что с инкриминируемым обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, согласна в полном объеме, поскольку в нем отражены конкретные и достоверные сведения совершенного ею преступления. Она поддерживает ранее данные ею показания, изложенные в протоколе ее допроса в качестве подозреваемой, настаивает на них, поскольку она дала исчерпывающие показания. Действительно, преступление ею было совершено при описанных в обвинении обстоятельствах. Каких-либо дополнений либо изменений к предъявленному обвинению у нее не имеется и по данному поводу ей пояснить больше нечего, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего <ФИО2>, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в органах внутренних дел с 2003 года. В настоящее время состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Коношскому району с 06 апреля 2020 года. 19 марта 2021 года ему для исполнения было списано поручение, поступившее из СО ОМВД России по Коношскому району, по которому необходимо было установить местонахождение и организовать явку в ОМВД России по Коношскому району подозреваемого по уголовному делу № 12001110006000037 <ФИО5> 22 марта 2021 года он совместно со стажером по должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Коношскому району <ФИО7> на служебном автомобиле «УАЗ» осуществил выезд в <АДРЕС> Коношского района Архангельской области для исполнения поручения. Приехав в <АДРЕС> 22 марта 2021 года около 11 часов 00 минут он с <ФИО7> направились в квартиру, по адресу проживания <ФИО5> (<АДРЕС>, однако входная дверь в квартиру была закрыта на навесной замок. Затем они направились в соседнюю квартиру <НОМЕР>, где проживает родной брат <ФИО5> - <ФИО8> Последний по своей инициативе решил помочь ему (<ФИО2>) в установлении местонахождения <ФИО5> Находясь в служебном автомобиле, <ФИО8> пояснил, что необходимо проследовать к квартире Савиновой Н.А., проживающей по адресу: <АДРЕС>, поскольку <ФИО5> часто употреблял у нее алкогольные напитки. 22 марта 2021 года в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут он с <ФИО7> и <ФИО9> подошел к входной двери квартиры Савиновой Н.А. и постучался. Двери открыла Савинова Н.А., которая по внешнему виду и поведению находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он представился ей, предъявил служебное удостоверение и пояснил цель своего визита, сообщив, что разыскивает <ФИО5> В этот момент Савинова Н.А. начала высказывать в его адрес явно оскорбительные слова и выражения, не соответствующие нормам литературного языка, которые ему было слушать неприятно и обидно. Высказанные Савиновой Н.А. слова и выражения унизили его честь и достоинство как представителя власти. Он сделал замечание Савиновой Н.А., пояснив, что находится при исполнении и если она не прекратит его оскорблять в присутствии посторонних лиц, то она может понести ответственность за свой поступок, но ей было все равно и она не прекращала его оскорблять. Савинова Н.А. вела диалог только с ним, так как была обращена в его сторону, произносила его фамилию между оскорбительными словами и выражениями. При этом <ФИО7> и <ФИО8> находились рядом и наблюдали за происходящим. В какой-то момент ему удалось успокоить Савинову Н.А. и донести до нее, что он разыскивает <ФИО5> После этого Савинова Н.А., отойдя от дверного проема в грубой, нецензурной и оскорбительной форме пригласила его внутрь квартиры. Он прошел в квартиру, <ФИО7> и <ФИО8>  остались  на улице.  Пройдя  в  квартиру,  Савинова Н.А. продолжила высказывать в его адрес грубые слова и выражения, которые унижали его честь и достоинство как сотрудника полиции. В квартире Савиновой Н.А. также находился в состоянии алкогольного опьянения ее сожитель  <ФИО6>, который должен был слышать оскорбления, высказанные в его (<ФИО2>) адрес Савиновой Н.А. Осмотрев помещения квартиры и убедившись, что в ней отсутствует <ФИО5>, он покинул жилое помещение. В момент, когда он вышел из ее квартиры и направлялся вместе с <ФИО7> и <ФИО9> к служебному автомобилю, Савинова Н.А. открыла форточку окна в помещении кухни своей квартиры и громко крикнула ему в след, назвав его фамилию и высказав оскорбления в его адрес. Полагает, что Савинова Н.А. совершила свои действия умышленно, понимая, чтобы он является сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей. В результате противоправных действий Савиновой Н.А. он испытал моральное унижение, ему было обидно, поскольку ее оскорбления опорочили его честь и достоинство как представителя власти (л.д. 20-26).

Показания свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>, которые были оглашены в судебном заседании, в целом аналогичны показаниям потерпевшего <ФИО2> (л.д. 46-50, 51-55).

Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании, следует, что он с февраля 2016 года проживает со своей сожительницей Савиновой Н.А. в квартире по адресу: <АДРЕС> Коношского района Архангельской области, <АДРЕС>. Примерно с 08 марта 2021 года и вплоть до 31 марта 2021 года он злоупотреблял алкогольными напитками с Савиновой Н.А. в квартире по адресу своего проживания. 22 марта 2021 года в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут он находился по адресу своего проживания вместе с Савиновой Н.А. и употреблял алкогольные напитки. В указанный период времени в двери квартиры постучались. Савинова Н.А. открыла их, и в квартиру прошел сотрудник полиции <ФИО2>, который разыскивал <ФИО5> для того, чтобы его доставить в полицию в п. Коноша. Начиная с порога квартиры и все то время, пока <ФИО2> находился в квартире, Савинова Н.А. высказывала в его адрес слова и выражения, которые носили явно оскорбительный характер и которые слышать ему было неприятно. Савинова Н.А. не реагировала на неоднократные замечания <ФИО2> прекратить свое неподобающее поведение и оскорблять его, так как он находится при исполнении. Напротив, она продолжала вести себя чрезмерно эмоционально и оскорблять <ФИО2> Осмотрев помещения квартиры и убедившись, что <ФИО5> в ней нет, <ФИО2> покинул адрес их с Савиновой Н.А. проживания. Савинова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения крайне вспыльчива, агрессивна, эмоционально не уравновешена (л.д. 56-60).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 22 марта 2021 года следует, что <ФИО2> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения подозреваемого по уголовному делу № 12001110006000037 <ФИО5>, посетил квартиру № <АДРЕС> Коношского района Архангельской области. Находившаяся по данному адресу Савинова Н.А., после того, как <ФИО2> представился ей, предъявил служебное удостоверение и обозначил цель своего визита, в присутствии стажера ОУР <ФИО7> и <ФИО8> высказала в его адрес грубую нецензурную брань (л.д. 4).

Согласно выписке из приказа № 135 л/с от 09 апреля 2020 года <ФИО2> назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Коношскому району по контракту на неопределенный срок, с 06 апреля 2020 года (л.д. 37).

В контракте о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, заключенном с <ФИО2> 06 апреля 2020 года, указано, что сотрудник обязуется добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией) (л.д. 36).

Из выписки из приказа <НОМЕР> от 30 сентября 2020 года следует, что
оперуполномоченному отделения уголовного розыска ОМВД России по Коношскому району старшему лейтенанту полиции <ФИО2> присвоено звание капитан полиции с 25 сентября 2020 года (л.д. 38).

            Согласно графику дежурств в составе СОГ личного состава ОУР ОМВД России по Коношскому району на март 2021 года 22 марта 2021 года  <ФИО2> находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 45).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что они являются  допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, в судебном заседании не установлено.

            Действия подсудимой Савиновой Н.А. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ -  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимая, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, публично высказала в его адрес оскорбления, выразившись грубой нецензурной бранью, чем унизила его честь и достоинство.

При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Савинова Н.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, ранее заявления жалобы в отношении нее со стороны жителей МО «Ерцевское» в ОМВД России по Коношскому району поступали неоднократно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ранее судима, решением Коношского районного суда Архангельской области от 08 октября 2020 года в отношении нее установлен административный надзор на срок по 24 февраля 2022 года, с 18 ноября 2020 года по данному факту состоит на профилактическом учете, за время которого 17 марта 2021 года ею было допущено нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в ОМВД России по Коношскому району, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, автотранспортных средств на имя Савиновой Н.А. не зарегистрировано, к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась, на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога в Коношском психиатрическом кабинете не состоит, хронических либо тяжелых заболеваний не имеет (л.д. 78-81, 83-84, 86-88, 90, 92, 94-98, 103-105, 107, 110-112, 115-117, 119, 121).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Савиновой Н.А., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Кроме этого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Савиновой Н.А., в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку действия Савиновой Н.А., направленные на оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, были вызваны состоянием алкогольного опьянения, в которое сама подсудимая себя и привела, употребляя спиртные напитки, что подтверждается показаниями как самой Савиновой Н.А. на предварительном следствии, так и показаниями потерпевшего и свидетелей. Именно употребление спиртного снизило внутренний контроль подсудимой и вызвало необоснованную агрессию к потерпевшему и способствовало совершению ею преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности Савиновой Н.А., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает необходимым на­зна­чить Савиновой Н.А. наказание в виде исправительных работ, срок которых определяет с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.

   Процессуальные издержки за участие в судебном заседании по назначению мирового судьи адвоката Костив А.Ю. подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета, поскольку Савинова Н.А. согласилась с их размером, от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной, доказательств имущественной несостоятельности не представила.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья        

ПРИГОВОРИЛ:

Савинову Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Савиновой Н.А. на апелляционный период не избирать.

Взыскать с Савиновой Натальи Анатольевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в судебном заседании, в размере 10 200 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                               И.Г.Ерина