Решение по делу № 5-636/2021 от 31.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

номер производства № 5-636/2021 г. Усолье-Сибирское 31 авгутса 2021 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0096-01-2021-003596-14, представленноеОГИБДД МО МВД России «Усольский», по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

          Павлова ЕА1, <ДАТА1> рождения, уроженца г<АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, получившего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>ранее, в течение календарного года, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

       Павлов ЕА1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

       <ДАТА2> в 01 час 35 минут на автодороге г<АДРЕС>, водитель Павлов ЕА1 управлял транспортным средством, автомашиной марки «Тойота Целина»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

       Водитель Павлов ЕА1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола.  В связи с чем, водитель был направлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

      <ДАТА2> в 01 час 55 минут на автодороге г<АДРЕС>, водитель Павлов ЕА1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно, госинспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

        Для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье Павлов ЕА1 явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается. 

         В процессе рассмотрения дела, мировым судьей оглашены следующие письменные доказательства и материалы дела об административном правонарушении:

         -протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года;

         -протокол об отстранении Павлова ЕА1, от управления транспортным средством от <ДАТА3> года;

         -расписки о разъяснении прав и разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> года;

         -протокол о направлении Павлова ЕА1, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> года;

         -диск с видеозаписью;

         -список нарушений.

         Из указанных протоколов и иных документов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, видеозаписи, рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский», следует, что водитель Павлов ЕА1 управлял транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. По этой причине водитель Павлов ЕА1, был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от управления транспортным средством. Проходить освидетельствование на месте при помощи технического средства измерения, анализатора концентрации паров этанола Павлов ЕА1, отказался. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью мер обеспечения, осуществленных по настоящему делу об административном правонарушении. По этой причине Павлов ЕА1, был направлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Усольский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Павлов ЕА1, отказался, о чем свидетельствуют соответствующие письменные сведения, внесенные им в названный протокол, а также материалы видеозаписи мер обеспечения по делу. Данные меры обеспечения произведены сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский»  в отсутствие понятых с применением видеозаписи. 

 Отстранение водителя Павлова ЕА1, от управления транспортным средством зафиксировано протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3> года. Отстранение от управления транспортным средством произведено сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД «Усольский», поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель Павлов ЕА1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. у данного водителя присутствовали признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. Отстранение водителя от управления транспортным средством произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о чем в протокол внесены соответствующие сведения.

Отказ водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола,  зафиксирован распиской с разъяснением порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также видеозаписью. Данный отказ подтверждается протоколом о направлении Павлова ЕА1, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 38 ВМ <НОМЕР> 053789 от <ДАТА3> года, из которого следует, что водитель Павлов ЕА1, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 1 данного протокола). Перечисленные документы составлены в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чем имеются соответствующие сведения.

Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксирован протоколом о направлении Павлова ЕА1, на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> года, где имеется собственноручная запись, произведенная Павловым ЕА2, о том, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказывается. Данный протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видео фиксации, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.

Протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством,  расписка о разъяснении прав и обязанностей, расписка о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование, сомнений в своей достоверности у мирового судьи, не вызывают. Основанием отстранения водителя от управления транспортным средством и разъяснение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, явилось подозрение водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте при помощи технического средства измерения (анализатора концентрации паров этанола).  Протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

Отстранение водителя от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи на основании требований ч. 6 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ, в соответствии с которыми, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Диск с видеозаписью просмотрен в ходе изучения дела об административном правонарушении. С применением видеозаписи Павлов ЕА1, был отстранен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский», т.е. уполномоченным должностным лицом, от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Видеозапись подтверждает, что водитель Павлов ЕА1, отказался проходить освидетельствования на месте при помощи технического средства измерения. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский» в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также действия сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД «Усольский» при направлении водителя на медицинское освидетельствование, соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции на основании ст. 13 закона «О полиции», имеют право  проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В соответствии ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующие обстановке.

Таким образом, клинические признаки опьянения, послужившее законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, были установлены в точном соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Признаки опьянения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> года, следует, что <ДАТА2> в 01 час 55 минут на автодороге г<АДРЕС>, водитель Павлов ЕА1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно, госинспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Усольский», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении, составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено.

Из сведений, содержащихся в карточке операций с водительским удостоверением установлено, что Павлов ЕА1, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> 9907854652 от <ДАТА8> на право управления транспортными средствами со сроком действия до <ДАТА9> 

Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ., принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ., с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Павлова ЕА1, в совершении правонарушения установлений и доказанной.

Действия Павлова ЕА1, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.,- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.        

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с опасностью для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размере вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывает личность виновного ранее, в течение календарного года, привлекавшегося к административной ответственности по факту  совершения однородных правонарушений в области дорожного движения (сведения информационной базы данных ОГИБДД МО МВД России «Усольский»).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Павловым ЕА2, вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного основного и дополнительного наказания, мировой судья   назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом перечисленных обстоятельств.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие хронических заболеваний, возможность трудиться, заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Павлова ЕА1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

 В платежном документе указать УИН:18810438212300007393.

 Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 03100643000000013400; ИНН 3808171041; КПП 380801001. Банк получатель: отделение Иркутск Банк России; БИК №012520101; ОКТМО 25736000; КБК №18811601123030001140 - штраф за нарушение ПДД. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающейадминистративное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

         Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.

         Разъяснить виновному, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.

         Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.

         В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

         Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А.