Решение от 09.07.2020 по делу № 5-477/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-477/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 09 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области Ватанский С.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: Мурманская область, г. Кола, ул. Андрусенко, д. 10/2),

рассмотрев протокол Североморского ТУ Росрыболовства об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

Шпиливого <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Шпиливой Д.В. 13.06.2020 в 03 часа 20 минут, в нарушение пунктов 78 (подпункта 78.3), 14.5.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения - реке «Кола» в районе 500 м вверх по течению от автодорожного моста, на территории Кольского района Мурманскойобласти, являющемся местом нереста лосося атлантического (семги), осуществлял любительское и спортивное рыболовство с берега с использованием подводного ружья, то есть орудием лова, использование которого на водных объектах запрещено.

Шпиливой Д.В., будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил заявление о направлении копии постановления по делу по адресу: <АДРЕС>. При составлении протокола с административным правонарушением согласился.

Учитывая данные обстоятельства, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шпиливого Д.В. по имеющимся материалам дела.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину Шпиливого Д.В. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа: на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективную сторону указанного состава административного правонарушения, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждены Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 (далее - Правила рыболовства).

Согласно пункту 95 Правил рыболовства юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, осуществляющие добычу (вылов) водных биоресурсов, виновные в нарушении Правил рыболовства, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений пункту 2 Правил рыболовства, Северный рыбохозяйственный бассейн включает в себя, в том числе Баренцево море с бассейнами впадающих в него рек, а также водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территории Мурманской области, ограниченные бассейнами вышеуказанных рек, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В соответствии с пунктом 78 (подпункт 78.3) Правил рыболовства, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществление подводной охоты в реках и ручьях со всеми притоками, в которых нерестится лосось атлантический (семга) согласно Приложениям № 1, 2, 7, 8 и 9 к Правилам рыболовства

Исходя из положений пункта 14.5 (подпункта 14.5.2) Правил рыболовства, гражданам запрещается применять специальные пистолеты и ружья для подводной охоты с берега, с борта плавучих средств и взабродку.

При рассмотрении дела судом установлено, что 13.06.2020 в 03 часа 20 минут Шпиливой Д.В., находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения - реке «Кола», осуществлял спортивное и любительское рыболовство с использованием подводногоружья, то есть орудием лова, использование которого с берега на указанном водном объекте запрещено.

Вина Шпиливого Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 039879 от 13.06.2020 с фототаблицей, с которым Шпиливой Д.В. ознакомлен, замечаний не представил, с правонарушением согласился; протоколом изъятия от 13.06.2020, согласно которому у Шпиливого Д.В. изъято ружье для подводной охоты; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение № 074 от 15.06.2020; квитанцией о приеме изъятых вещей № 074 от 15.06.2020.У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины Шпиливого Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств для освобождения Шпиливого Д.В. от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом, вина Шпиливого Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными письменными материалами, а его действия судом квалифицируются по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно имеющимся материалам постановление Североморского ТУ Федерального агентства по рыболовству о привлечении Шпиливого Д.В. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, вынесено 17.06.2020, в связи с чем по состоянию на 13.06.2020 лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, он не являлся.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что Шпиливой Д.В. не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, и с учетом характера совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере без конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Судом установлено, что протоколом изъятия от 13.06.2020 у Шпиливого Д.В. изъято ружьедля подводной охоты EXCALIBUR 2000, оснащенное желтым линем и гарпуном.

Исходя из положений статьи 27.10 КоАП РФ, изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дела, изъятые вещи в суд не передавались.

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется, в связи с чем, на основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанные изъятые предметы подлежат возвращению их законному владельцу - Шпиливому Д.В.

На основании изложенного и  руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░                 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ EXCALIBUR 2000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░<░░░> (<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5190103603, ░░░ 519001001, ░/░░░░ 40101810040300017001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47605000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 8211 16 01083 01 0037 140.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░